关于可重用的思考

灵活和复用（可重用）是两回事。泥巴再灵活多变，也变不出一辆汽车（模型倒是可以）。复用是指改变环境功能发生改变后，改变局部，以达到重复使用。

想提高复用，必须循道而行，返朴归真。变化是遵循客观规律，我们只要掌握客观规律，做出来的东西才能适应客观变化。如财务软件，其核心领域必须是按照财务逻辑的，他才能适应各种财务变化需求。DDD提出的领域概念，也就是叫我们循道而行。

领域间有的交集甚少，所以现在来说，根本不存在适应所有领域的软件，所以软件公司都有其深入的一个或者若干个领域。

关于是否满足于任何人，答案是否定的，有欲自然有变化。我们想要的软件，自然是满足要求的软件。AI，一键搞定，娱乐，这些概念都不属于领域范畴，是属于功能性质范畴，一个是创造者得角度，一个是使用者得角度。从使用者角度思考可重用性，这使用者未免太有“欲望”了。

因为泥巴太软了，不适合造车。钢铁的可塑性也很强，适合造车子。你坐在一个软软的一碰就容易变形的车里还有安全感吗。

对的，“重用”一词中，除了“重”，还有“用”，“可重用”的“用”包含“能用”的意思，重复了却不能用，就不能叫重用了。所以重用也在一个有限的范围里。

乐高组装式玩具和泥巴玩具，两者比较还是很有意思。
两者都可组装成房子，前者很精致，后者外面像，里面就没有了，只是单维可塑性好。

什么是被重用：
按照目标原有的接口调用比较容易的被自己的系统调用，实现自己需要的功能。

是么是可重用：
在不同的被调用环境下，以同样的接口和调用方式进行相同的服务。

重用的核心是“什么”被重用了。泥巴封装了可塑性、延展性、颜色、质地。。。。。。所以在塑形方面是可重用的。

不存在万能的软件，也不存在无所不能的可重用组件