为什么一定要做技术呢，可以走管理路线。

每个人的道路都是不同的，当你迷惑的时候先想想自己想要做什么。

当今的软件确实分为多个方向：算法，数据库，模式====，他们都有着各自的应用人群，除非是天才否则很难全部的深刻理解。

我不喜欢研究操作系统，所以我不能去微软；我不喜欢研究算法，所以我不能去google；我不喜欢研究JDK的实现所以我不能去taobao、yahoo等等；但是我喜欢做应用，我喜欢研究和分析包括业务过程、软件结构、弹性、可维护性等等，所以我要去一个应用公司。。。。。。。

不要被别人的价值关左右，100个成功人可以有100个成功的方向无法盲从。

经典一句，不得不顶。我记得淘宝让刚毕业的学生搞了个JVM机制研究，算是给大家开眼界了，我看了一下，想从中学点JVM微调的知识，没看懂。

不过我看Twitter的JVM微调PPT相当实用易懂，我搞不明白，有那么大访问量，那么多资金，那么多高手，这么好的资源条件咋就搞不出人家Twitter这样的PPT，抑或不愿意分享公布；或者是可能方向出了问题。

有着资源人才优势的大群体能够集中力量办大事，但是最大风险就是办的大事出了方向问题。国家 公司都是如此。

[该贴被banq于2011-11-12 08:37修改过]

谢谢IceQi同学的精辟回复，你让我对自己未来的方向更加明确了，真的非常感谢。在你发布你的评论之前，我已经有一点模糊的顿悟了，不过你的评论更加明确了我的方向。用我的话说，其实就是用技术整合出能有实际产出价值的结合体，才应该是我最主要的前进动力。学会学习真的很重要，可以说事半功倍吧。请大家都珍惜好自己的时间，在适合自己的而且正确的方向上，更加努力，争取早出成绩吧。共勉！

从楼主的身上学到了好多东西，我原来一直踌躇在实用和基础不知道从何入手。我感觉基础才是重要的，但是实用的是现阶段比较依赖的..我也希望大加拍我

楼主所言太绝对。你所讲得可能适合于你个人，但未必适合所有程序员。因为每个人学习编程的目标各不相同，自然学习的目的也会各有不同。如果人人都是工程师，没有最底层的民工，高楼大厦又从何而来？我想，不懂得发动机的原理结构，并不影响你成为一个出色的车手。

呵呵，谢谢lshlj同学的关注。您的观点我不反对，但是我还是坚持我这“绝对”的看法。也许你会不以为然，但是我还是得中肯地说，中国真正意义上算得上程序员的人太少了，所以我们长久以来反复在低层次徘徊，一点都不入流，而且乏善可陈。

你说得没错，不懂得发动机的原理结构，并不影响成为出色车手。但是你不懂，我不懂，我们长辈们不懂，我们的后代还不懂的话，我们就得永远花昂贵的金钱去买别人的车，而自己仅仅只做出色车手吗？盲目地停于表面是大家的通病，我们真的应该对这个跟着别人后面走的时代说Over了。人家是两肩膀上扛了一颗脑袋，我们也是，为什么我们总要这么轻言放弃呢？不能有点真正的追求呢？

说了以上那么多，我要强调一点：我不愤青！但是我愤我自己不专业，痛恨不求实务实，不尊重真知，不尊重真学问，而且只知其一不知其二。有位道友说过这么一句话，做人要得体，做技术得深入。一点鄙见，大家自个揣摩吧。欢迎广大道友，踊跃“拍砖”！

顶楼主,顶这里的所有人,同时希望楼主保持自己的偏执,分享自己的研究成果.
这个世界,只有偏执狂才能成功,敬乔帮主:)

扎克伯格不也只是个辍学生吗?英雄不论出身的...

就像黑客帝国的红色药丸一样,重要的是你的选择,请记住,一旦选择就不能回头了...

附:谷歌史上15个最让求职者抓狂的面试题
http://developer.51cto.com/art/201111/303594.htm

马上过年了，送大家一个新年礼物，在此向热衷钻研技术的道友们推荐两本好书，一本是周志明老师写的《深入理解Java虚拟机》,一本是谭怀远老师写的《让Oracle跑得更快》。祝大家新年快乐，技术方面的跋涉能更上一层楼。共勉，谢谢大家

应该再加一个业务软件框架层！最各种业务共性部分进行抽象、建模、实现，开发一个更贴近用户的，包含丰富领域基础知识的软件开发平台。
这一层较少有人关注。偶就关注这一层！
可能要被benq骂为反模式了。

你的一生, 他算是一个贵人了.

国内的大氛围,和大多公司, 会让大多的技术人员,停于表面的应用.

5年的时光,你就没有读一读思想, 研究一下源码, 反省一下自己写过的代码?
我表示不解.

一种技术，如果它非常实用，你也非常感兴趣，不妨就长久地投身于此，在一片小小的天地里，做出自己的成绩。

说的很好！每天提醒下自己，面对所做的事情，为什么要这么做？思考下原理性的抽象性东西，抽抽时间补补内功~

同意你的观点，浮躁的风气确实让人痛心疾首，中国的软件产业渐渐的空心化，理想的丰满和现实的骨感让人伤心，不过做好自己，会有前途的，加油。