clonalman
2013-01-20 12:07
有界上下文(Bounded Context)主要是领域系统边界,精确定义问题域,避免歧义等。

领域服务:定义明确的交互行为,如:上下文内聚合根之间、上下文之间、应用层与领域层之间

flyzb
2013-01-20 19:38
2013-01-20 09:53 "@gameboyLV"的内容
OrderNumberService还能为应用层做事 ...

呵呵。。咱们咬文嚼字一下。“服务”就是提供一种业务功能,而“领域服务”就是领域模型为上层提供业务功能的接口,说白了就是领域模型的逻辑外观层。领域服务是领域模型为应用层提供某种的业务功能的接口,当然属于领域层。

“上下文”是指领域模型的边界,而这种边界是由领域模型的所有领域服务共同构建出的一种“服务契约”。

另外,我希望从“命名”上不要随意违反常识,从'领域模型“的角度看,对外叫服务,对内叫功能。

[该贴被flyzb于2013-01-20 19:58修改过]

banq
2013-01-21 08:32
2013-01-20 19:38 "@flyzb"的内容
我希望从“命名”上不要随意违反常识 ...

这个我也是同意的,其实这种问题的发生我认为也是体现DDD的一个弱点之处,领域模型分 实体 值对象和服务三种,实体和值对象表达名词概念,动词概念本来可以用普通函数来表达,但是按照二选一,只能选择‘服务’来表达,而‘服务’的通俗概念不是一般意义上的函数接口,容易引起混淆。

如果在这里引入“事件”概念可能就很清晰了,实体 值对象 、服务 和事件,四个要素,这样在领域层,为实体服务的函数就不叫领域服务,而称为领域事件,实体通过发出各种事件调度技术架构为其服务,而将领域服务真正落实为开放给应用层的接口。

[该贴被banq于2013-01-21 08:34修改过]

root
2013-01-22 14:41
2013-01-21 08:32 "@banq"的内容
如果在这里引入“事件”概念可能就很清晰了,实体 值对象 、服务 和事件,四个要素,这样在领域层,为实体服务的函数就不叫领域服务,而称为领域事件,实体通过发出各种事件调度技术架构为其服务,而将领域服务真正落实为开放给应用层的接口。

...

如果这么交流的话,从领域边界提供的事件接口来看,楼主提供的仓储模型是不是只提供了仓储事件接口?事件是不是应该有更多的逻辑性以体现领域服务?

abbasky
2013-02-08 06:01
看了楼主的DDD应用,非常认同楼主的做法,但是我有些疑问,在楼主的仓储做了些什么工作呢?能否指点一二,谢谢!

ericyang
2013-03-29 12:38
事件,缓存,存储,,,我们抛开不看了,本来就是方法论,,,与业务无关。。。

话转回场景,放在应用层还是领域层?其实我倒还喜欢放到应用的,领域,只是提供领域对象和交互。。。

仓储,可不也是领域服务其一么,服务这个概念太广了,,,那么仓储有业务含义么?

转到值对象,我看到mapper,呵呵SOA的标志,,,我们看来可以把一切都叫服务,或者把服务叫做别的,,,唯一想对lz说的,就是领域层是分析域的,与数据和应用无关,如果你要DDD,那么值对象为何到了数据层。。。你可以理解它为别的东西,如果用DDD的概念,还是别叫值对象为好,免得误会。。。banq讲得可真委婉。。。呵呵

你又发明了一个数据实体,,,更加迷离了,,,到底是数据还是实体,业务的么?傻傻分不清楚啊,,,

最后,你提及把领域放到底层,这个忍不住,不同意了,分层的目的简单说是为了分清楚外,还有一个上知下而下不知上(后来又被从技术上颠覆了),而用DDD的分层也是如此,如果你搬它,很显然不一致,banq自己在很多回复里面常常很轻视最后的数据层,也是表达一个观点,领域层的东西是自给自足的,只有2个东西,对象(你叫实体和值对象也好)和交互(你叫服务也好,场景也好),然后。。。呵呵

gameboyLV
2013-03-29 23:29
我的值对象也就是Address之类的POJO对象,一个Address里可以包含国家、省份、城市等信息。

我总是觉得领域层之下应该有一些基础的、公用的数据结构,当然这些数据结构和DB无关。

就好像继承一样,一个领域如果继承于另一个领域,至少编码起来会方便很多。比如说,针对金融行业、电子商务、ERP等分别构建公共领域和业务规则,因为红冲、作废、抵扣之类的业务规则是不可能变化的。

joshuayan
2013-03-30 11:40
这里的值对象和DDD中的Value Object应该不是同一个东西,这里可以看作是DTO。

2012
2013-04-13 18:16
感觉Repo和DomainService的实现都应该在Infrastructure层.

ValueObject好像也应该是Domain Model的一种啊?

sinotao1
2013-05-13 15:57
重实践理性,能够从SSH的惯性中跳出来,就很不错了。

学术纠缠以及名词辨析,误导。概念理解体现功底,不过理解再正确,实际开发软件时,没法得心应手,又何用?

e3002
2019-11-27 12:04
值对象应该属于领域层吧?

猜你喜欢
2Go 上一页 1 2