为什么每个人最终讨厌并离开Maven

Ant+ivy 实现了跟Maven一样的功能，但我不知道。。哪个更好用。。现在主流还是Maven吧。

呃，我不知道板桥是从哪里看的这些文章，从以前的数据库已死到现在的为什么每个人最终讨厌并离开Maven，我知道这些文章都不是板桥写的而是国外一帮人翻译的东西，但既然板桥翻译了并发布在论坛上，从一定程度上来说，板桥是同意这些观点的，先不说这些观点是否正确，但这种武断的态度让我觉得很不舒服——当然，或许作者也许只是所谓的标题党，为了吸引大家的眼球罢了。
我们知道每种技术都有其优势跟适用方向，这世界上没有银弹。每种技术几乎都有其拥护者和反对者，但是一棍子打死的做法令人生厌。
用一句流行的话——我又被代表了。
[该贴被snow0613于2013-01-23 17:03修改过]

不要介意标题，大部分都是个人观点，兼听则明。
[该贴被banq于2013-01-23 19:37修改过]

项目混乱已否,关键在人而非工具，maven也没那么难用，至少项目模块统一管理方面还是不错。

是的，缺点也是其优点，正如战争时期铁腕统治一般能够打赢战争一样，但是随着项目变大，灵活敏捷要求提高，生命周期动态运作，这些当初很有力的控制看来就显得武断 刚性和教条。

用隋唐演义中杨广一句话，铿锵但不能笨重。

俩个字回复就是：扯淡 ：）

我们的项目中有超过300个的maven modules, 如果没有maven的这种“刚性”，很难想象如何去管理维护这种复杂的依赖性。rake我也有接触，rake给予了更好的自由度，如果在java世界中选择，gradle应该会是个更好的选择。