动词是个独裁者
计算机语言 数学或人类语言都是语言,背后是逻辑,转贴一篇文章:
动词是个独裁者_西闪五字诀_天涯博客_天涯社区
这篇文章是从人类语言 心理等角度谈动词,其实对于我们建模方法探讨有帮助,也由此可见,计算机不一定属于理科,而是跨文科和理科的。
文中精彩部分是关于蒯因的故事,蒯因是逻辑学家 数学家,jdon.com有其一篇文章:蒯因与引用透明,豆瓣上有一个被文理科搞坏脑子的问题:蒯因应该算是数学家还是逻辑学家?,如果他知道数学 逻辑 语言 哲学本一家,就不会有如此奇怪问题。
蒯因的故事如下:
哲学家蒯因(Willard V. O.Quine)曾经讲过一个语言学家的笑话。他说,假如在一个完全陌生的原始部落,当语言学家看到一个土人在追赶一只兔子,口中大叫“Gavagai!”他会明白这个Gavagai是什么意思吗?从逻辑上讲,Gavagai未必是“兔子”的意思,也可能是这只兔子的名字,譬如毛毛球、长耳朵之类,或者自己的心思,甚至任何别的含义。语言学家显然不可能从这个有限的事件中归纳出Gavagai的真实意义。
蒯因是想强调休谟提出的归纳局限性,然而他举的例子却大有问题。因为每个正常出生的婴儿都像进入陌生部落的语言学家,仅凭直觉就弄懂了父母吐出的每个字的真实意义。这就好比一张热气球飘过房子上空的图画,任何小孩都会很自然地指出,移动的那个物体才是画面中的主体,其余是背景。他们会像说“气球在房子上飞过”那样说“小鸟在树上唱歌”、“风筝掉到墙那边去了”等等。他们能够正确地猜测,那些在“动”的事物凸显在相对静止的事物之上。(《认知语言学导论》,弗里德里希·温格瑞尔等著)