大家好，我是一名刚开始研究四色原型法建模的新人，现在我的大脑里对绿蓝黄色模型的定位基本已经建立，但就是如何找到系统中的MI的思路还不清晰。
我在看《Java modeling in color with UML》的时候觉得书中定义的MI有道理，但是自己确不知如何去确定MI。
另外，既然MI发生在时刻时段，那么方法不也是么，但我知道方法和MI是不同的，但是不同点又说不好。凡此种种，导致我无法准确的建立模型，即便建立了也没什么信心，因为大脑中没有一个正确与否的衡量标准（或者说合格的标准）。
还有一个，我个人认为一个理论或技术的学习，是为了实践得到诸如提高生产率，降低工作量，提高产品质量，生产流程化等等目的。当下我对领域驱动设计的学习自认为可能都没入门，自然没有以上那些方面的体会，还请大家领域驱动设计的现实意义等方面对我指点。谢谢。
MI粒度更大，代表活动，而方法是事物自身一种能力体现，比如足球比赛是一个活动，需要参与人员有踢球能力，也就是踢球的方法。
行为动词的粒度比较：
方法-->交互-->活动
一个活动由一系列交互组成，一个交互是两个对象对方法的调用，至少涉及到两个方法。
交互经常用消息或事件代表。
那请问确定MI有什么原则吗
你看的书中讲得很清楚了。。。
1st - Is it a moment in or interval of time, something the system needs to
track for business or for legal reasons? If so, it's a pink momentinterval.
2nd – Otherwise, is it a role? If so, it's a yellow role.
3rd – Otherwise, is it a catalog-like description, a grouping of values that
you can apply again and again? If so, it's blue description.
4th - Otherwise, it's a party, place or thing. It's a green party, place, or
thing (green is the default; if not pink yellow, or blue, it's green).
我的经验是按照名词动词法则，见：动词是个独裁者，MI一般是动词，其他三个是名词。
MI代表业务活动，与时间有关的连续活动。
MI按解释有个时间性,是某个时刻发生的,