怎么确定使用module还是boundedContext

首先确定boundedContext，也就是上下文分界，每个boundedContext可以认为是一个module，每个boundedContext有一个聚合根，聚合根是实体模型，而实体是一种领域模型。

呃。。。一个boundedContext不一定只有一个聚合根把，限定上下文只是表明领域模型在这个上下文中保证一致性，但可以有多个聚合根的。

比如ddd那本书里经常举例的货物运输预订系统。在最初分析的时候，
我是应该把Shipping和Billing
1.作为一个BoundedContext中领域模型的两个module呢？还是
2.作为两个BoundedContext?
尤其时系统比较大的时候，怎么下刀对于新手还是有点迷惑

例子可能不太合适，因为这两个交集不太明显。
对于有交集的，咱先不说可以用SharedKernel，
就是先确定是按module划分还是bc划分呢？

我之前说了先BC,BC等同于module，见这个讨论：
http://www.jdon.com/44604/10#23140517

如下图，每个BC是一个module，

或者可参考：
http://www.slideshare.net/jeppec/what-soa-eda-and-cqrs-version

banq,我的意思是，你看在ddd的那本书里的货物运输预订系统例子。
埃文斯其实是把billing和shipping都放在统一领域模型，它们是属于一个boundedContext的。
而和另一个线路计算模型（就是用图来计算的那个系统）是分属两个不同的BC，中间有个转换器
所以我们的分歧点在于：
我认为BC是和领域模型等同的，领域模型里可以有多个业务（shipping,billing），或者有多个module（当然也可以只有一个）
而您是认为一个BC对应一个module，（一个领域模型有多个bc？重点分歧可能在这儿），因为给的图看，相当于一个业务模块是一个BC/module