出个有趣的逻辑问题
No Silver Bullet 沒有銀彈。
而这句话本身难道不是对一切银弹进行否定的银弹么?
No Silver Bullet 沒有銀彈。
而这句话本身难道不是对一切银弹进行否定的银弹么?
还有一句:
永远不变的是变。
那么这句话到底变不变呢?
还是归结到罗素悖论上。
其实这些问题出现,应该反思的是,当我们不停用“没有银弹”来否定对方的时候,是不是考虑应该直接指出对方银弹的错误或者矛盾。“没有银弹”这句话非常泛滥,银弹是否存在,应该是未知,但人认知方式又是去追求银弹。
我认为人追求银弹是没问题的,而“没有银弹”这句话不应拿来当真理。
上帝造万物?谁造上帝?
在javascript中,函数也是对象,对象就需要一个构造器,所有自定义函数都是Function这个函数构造的,那么问题来了,Function也是对象,谁来构造Function?
代码测试Function的构造器是自己,怪圈。
函数的所有prototype是Object构造的,那么Object的prototype是谁构造的?
任何逻辑系统中总有用这个逻辑系统本身不能解释的逻辑,人类这是怎么了?