经典DDD + CQRS＋ES　的一些疑问

14-08-05 linjie
以下是我关于经典DDD的简单理解：
在经典的DDD中，大量使用领域服务 Domain Service 和 Factory 来修改聚合根。
复杂的聚合根创建使用 Factory，将Factory 所需的参数全部传进去，Factory内部进行资源调配，包括逻辑验证，仓储 Repository 的调用等。 之后返回一个领域完整的聚合根对象。
而聚合根的修改，基本使用领域服务，不管是单个聚合根的修改，还是多个聚合根，都是一个领域服务内调用。
这其中关于聚合根自身的完整性验证，我基本都放在了聚合根内，一个聚合根必须保证自身的完整性和一致性。
领域服务就只起到协调作用。


而加入了 CQRS ，特别是Event Source ，聚合根之间的协调，基本都是通过领域事件（是否这么理解？），也就自基本弱化了领域服务。

而其中Factory的工作是否也可以交给领域事件去处理? Factory在原来的DDD中担任的任务是聚合根的创建，也可以理解为 专为创建聚合根的领域服务，在Factory 也同样是协调多个聚合根，为新的聚合根提供条件（如新订单的创建，需要用户聚合根，产品聚合根等)。而此时领域服务在领域事件中已经弱化，那么Factory是否也可以弱化或者取消？

而这弱化或取消所带来的问题，是创建聚合根所需的验证谁来负责处理?

求路过的大神指点迷津。

banq
2014-08-07 06:57
2014-08-05 16:09 "@linjie"的内容
而此时领域服务在领域事件中已经弱化，那么Factory是否也可以弱化或者取消？ ...


首先要看看为什么领域服务在领域事件中已经弱化，聚合根的修改行为应该属于聚合根实体对象自己，用聚合根行为守护其内部状态的一致性是DDD设计核心，如果聚合根内部的状态直接暴露给外界（通过领域服务）任意修改，那么会导致状态变化混乱，难以调试和跟踪。参考：http://www.jdon.com/45347

Factory是负责创建聚合根，这是无法弱化的，符合工厂自身定义。