第三次技术革命：软件革命

人类历史上的三次技术革命：农业革命、工业革命和正在进行中的软件革命，Sam Altman认为软件革命会导致大量失业和让小组织力量更强大。

伟大的技术革命已经影响了很多人和社会结构，先前的工业革命创造了大量工作，因为新的技术需要大量人类来支撑它，但是这次非同寻常，它是有悖常规的，因为人们认为(也许是潜意识地)技术革命应该总是对大多数人的经济状态有好处的。

软件革命和其他技术革命一样创造了财富，但却会让不少人失去工作，当然我们还会发现新的事物满足人类的无限需要，但是这点在软件革命上无需假装，软件革命将对中等收入有好处(富者越富)。

技术提供能力和运气的平衡，在这个过程中凝聚财富，产生不平等，极端的财富不平等将下一个20年的最大社会问题，我们能也可以重新分配财富，但是没有解决人们真正需要解决的问题。

试图抓住无意义的工作是很可怕的，但却是流行想法。试图为数十亿人发现新的工作机会是一个好主意，但是很难，无论这些新工作是什么。它们将根本不同于当今现有的一切，进行有意义的计划将是不可能。但是当前策略并不正确，当Travis谈论自动驾驶汽车和Uber(类似滴滴打车)将永远创建数百万个工作机会时，他只是在开玩笑而已。

软件革命的第二个挑战是力量集中到小组织小公司，这虽然也发生在大多数技术革命中，但是最近真正可怕的技术如原子弹给了我们一个坏的教训，与此同时，确实伴随了工业革命和工作机会的增加，制造原子弹是很难的，因为技术受限，它需要大量能源凝聚的浓缩铀，这需要动用国家整个资源来实现。

这次不再与以往一样，软件革命以通常技术革命方式进行，但是让小团体组织更加强大。

软件革命的两个最大的风险是：AI人工智能和合成生物学，将巨大的能力放入小组织手里可能引起危害，在小的实验室中可能产生可怕的疾病设计，AI的开发能终结人们的生活，因为概时全世界也许只需要几百人在办公室工作，除了笔记本不需要其他设备。

新的生存挑战不会需要动用国家资源，以前只有一个国家才可以做的事情，如建造火箭，现在一个公司就可以完成(至少其中一部分是通过软件)，但是一个火箭可以摧毁地球上任何东西。

我们能做什么？我们不能宣布制造这些东西的知识为非法，而是应该希望它一直发展下去，我们不能阻止技术的进步。

最好的策略是尽量指定明智的安全措施，努力确保我们从技术中得到的好处要超过其坏处，如果我们能合成新的疾病，也许我们也可以合成对付它的疫苗；如果我们能制造坏的AI，那么也许我们能够制造更好AI对付坏的AI。(魔高一尺，道高一丈)。

但是现在的处理策略是严重错误，虽然不会像对待原子弹那样，我们越早停止漠视与假装(鸵鸟将头插入沙里)，我们将来就会更好，实际上我们没有进行任何有关合成生物与人工智能的严肃地论战，从这点上看是非常让人吃惊的。

很明显，我喜欢软件革命，我很幸运我出生在这个时代，但是我担心我们从最近案例中汲取了错误的教训，前面描述的两种情况--大规模的工作机会失去和小组织力量的聚集--就不会引起我们的注意。

[该贴被banq于2015-02-17 10:17修改过]