有些语言在编译时强制执行类型，但忘记了运行时的类型。这被称为类型擦除。
例如，在C中，编译器将确保代码完全是类型证明的。因此生成的字节码不会担心运行时的类型信息。
就像一枚硬币的两面，另一面。有些语言在运行时进行类型检查（也可能在编译时）。这被称为具体化reification。
例如在Java中，即使你可以超越编译器并将内容分配给编译器。在运行时检查类型。
Java类型具体化的经典示例，
class TypeReificationSample {
public static void main(String[] args) {
Object[] strArr = new String[1];
strArr[0] = (Object) 13;
}
}
|
在编译时，通过将其类型转换为Object来超越编译器。但是当你运行编译的类时，你会看到错误：
Exception in thread "main" java.lang.ArrayStoreException: java.lang.Integer
at TypeReificationSample.main(TypeReificationSample.java:4)
|
这表明Java在运行时才检查数组。
当泛型Generics在Java中实现时，引入了类型擦除以使语言向后兼容。
让我们再次看一个经典的例子，
class TypeCheck {
public static void main(String[] args) {
List<String> strList = new ArrayList<String>();
strList.add("Hello");
String hello = strList.get(0);
System.out.println(hello); // "Hello"
}
}
|
通常使用类型检查方式：class GenericTypeCheck {
public static void main(String[] args) {
List strList = new ArrayList();
strList.add("Hello");
String hello = (String) strList.get(0);
System.out.println(hello); // "Hello"
}
}
|
这两个类都编译成相同的字节码。
class TypeCheck {
TypeCheck();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: new #2 // class java/util/ArrayList
3: dup
4: invokespecial #3 // Method java/util/ArrayList."<init>":()V
7: astore_1
8: aload_1
9: ldc #4 // String Hello
11: invokeinterface #5, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
16: pop
17: aload_1
18: iconst_0
19: invokeinterface #6, 2 // InterfaceMethod java/util/List.get:(I)Ljava/lang/Object;
24: checkcast #7 // class java/lang/String
27: astore_2
28: getstatic #8 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
31: aload_2
32: invokevirtual #9 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
35: return
}
|
看看上面输出堆栈的第4个索引。它没有关于该类型的任何信息。
Java 5引入了变量参数。这意味着可以传递多个参数 ..
public void someMethodTakesMultipleArguments(String... args) { }
// Pass in generic arguments
public <T> void someMethodTakesMultipleArguments(T... generic) { }
|
符号“...”告诉编译器第一种情况下是String数组，在第二种情况下是T数组。
泛型参数将导致潜在的不安全操作。该方法可能会转换或可能更改类型。这将导致不确定性。
因此编译器会在编译时发出警告。
Note: GenericArguments.java uses unchecked or unsafe operations.
因为varargs会导致堆污染：
Varargs method could cause heap pollution from non-reifiable varargs parameter
为了解决这个问题，Java7引入了@SafeVarargs注释。这将告诉编译器该方法或构造函数不会对varargs参数执行可能不安全的操作。
将@SafeVarargs注释在某个方法上面表示禁止编译器警告未经检查的警告。
但是添加@SafeVarargs到可能不安全的方法上将导致在运行时抛出ClassCastException。
何时应用此注释？
将变量参数传递给方法或构造函数时，不要改变或转换对象类型。该方法可能是安全的。
在哪里应用此注释？
使用在final和static方法。这可以防止它覆盖方法。接口中的方法不应该使用这个注释。