许多人认为“敏捷”这个词已被腐化到应该完全放弃的程度。我最近看到了“IT中最大的谎言”（我找不到链接），其中许多答案都是“敏捷”。
这个词已被歪曲，意味着对团队施加了一个无效且僵化的过程，而团队则有充分的理由对此表示厌恶。越来越多的强制性流程定义似乎占主导地位，数百万美元的认证机构放大了这个问题。
最近我和@ RonJeffries一起来回交流了我的问题。我实际上同意Ron的想法，但他使用敏捷这个词来表示一个简单的工具包，可以全部或部分地利用你想要的任何方式，这对大多数人来说都是彻底的偏离。
鉴于此，谈论公司效率并完全避免使用“敏捷”一词会更好吗？我们应该把这个词交给白痴，让它们腐烂在自己的果汁里吗？
众说纷纭：
敏捷现在有争议的词汇。有些人继续前进（NextP，Post-Agilism等），有些人认为敏捷名称可以替换了。考虑到敏捷在2001年是一场革命运动......
伙计们，当我读到并消化国防部文章说明如何发现敏捷BS时，我看到了这一切......我们注定要失败。