Allen Holub: 敏捷已经腐化到是IT中最大的谎言!

19-07-03 banq
         

许多人认为“敏捷”这个词已被腐化到应该完全放弃的程度。我最近看到了“IT中最大的谎言”(我找不到链接),其中许多答案都是“敏捷”。

这个词已被歪曲,意味着对团队施加了一个无效且僵化的过程,而团队则有充分的理由对此表示厌恶。越来越多的强制性流程定义似乎占主导地位,数百万美元的认证机构放大了这个问题。

最近我和@ RonJeffries一起来回交流了我的问题。我实际上同意Ron的想法,但他使用敏捷这个词来表示一个简单的工具包,可以全部或部分地利用你想要的任何方式,这对大多数人来说都是彻底的偏离。

鉴于此,谈论公司效率并完全避免使用“敏捷”一词会更好吗?我们应该把这个词交给白痴,让它们腐烂在自己的果汁里吗?

众说纷纭:

敏捷现在有争议的词汇。有些人继续前进(NextP,Post-Agilism等),有些人认为敏捷名称可以替换了。考虑到敏捷在2001年是一场革命运动......

伙计们,当我读到并消化国防部文章说明如何发现敏捷BS时,我看到了这一切......我们注定要失败。

         

1
PangLeon
2019-07-11 18:52

个人经历,敏捷确实是个谎言,敏捷可以说达到了快速交付,但是面对互联网快速的需求变化和高压,敏捷反而不适用了,估计创建者没想到中国的互联网的节奏会这么快。

经历过的国内的企业都觉得不好撤掉了曾经实施的敏捷。

经历过的外企有在用的,但是,只是个壳子,而且是所有人都知道的,在用只是因为更上面有人推,可笑不?这就是现实。

早几年很佩服和羡慕那些所谓的敏捷教练,高大上的头衔到处高谈阔论。

现在还是算了吧,workshop还是讲讲DDD的更实际,比如EVENT STORMING