重锤考试制度!考试制度催生新的黑客产业,不利创业和创新 - paulgraham/YCombinator

19-12-08 banq

真的是一张试卷面前人人平等吗?其实试卷也有漏洞,可被针对破解,催生各种应试产业,为考试而学习和学习本身不是一回事,当人们通过一个个考试获得成功变成精英后,他们就习惯于用针对考试破解考试的方法应对一切,偏离了事物本身,变成原教旨主义或教条主义。本文是创业投资人、Ycombinator运维者的肺腑之言,针对的是有试卷的大学考试和没有试卷的美国高考等现象,而各种入职考试、认证考试都更加严重。下面是原文大意翻译,点击标题见原文。

如果将学习与考试成绩这两件事并列在一起会很糟糕吗?是的,这很糟糕,为考试而学习与实际学习本身并不完全相同。直到大学毕业后的几十年后,当我运行Y Combinator时,我才意识到情况有多糟。

当在大学时,我对学习的大多数课程都非常感兴趣,并且努力学习。但是,当为考试而学习时,我的学习是迄今为止最艰苦的。

从理论上讲,考试应该符合其名称含义:测试您在课堂上学到的东西。从理论上讲,您无需做准备,您可以通过上课,听讲座,阅读和/或作业来学习,而后来的考试仅能衡量您的学习水平。

在实践中,“为考试而学习”一词几乎是学习本身的代名词,因为那才会有真正的学习时间,勤奋的学生和懈怠的学生之间的区别在于,前者努力为考试而学习,而后者则没有。

尽管我是一个勤奋的学生,但我在学校所做的几乎所有工作都是为了在某件事上取得好成绩。

.....

如果学习与考试成绩两件事并列,会很糟糕吗?是的,这很糟糕。直到大学毕业后的几十年后,当我运行Y Combinator时,我才意识到情况有多糟。

我当然知道,当我还是一个学生的时候,为考试而学习与实际学习并不完全相同。(banq注:目的和做事本身不统一,为考试而学习,正如为得到奖励而做好事,为获得回报而付出,为了获得高薪而读书学习,纯粹的人是为做事而做事,为学习而学习,为做好事而做好事,为付出而付出,为读书而读书,这符合康德定义的道德标准)

如果考试确实是对学习的考试,那么事情不会那么糟糕。取得良好的成绩和学习将趋于融合。问题在于,几乎所有给学生的考试都是骇人听闻的,大多数考试成绩良好的人都知道这一点,并且对考试的了解是如此之深,以至于他们甚至不再质疑考试。

假设您正在上一门中世纪历史课程,并且期末考试即将举行。期末考试应该考验您对中世纪历史的了解,对吗?因此,如果您现在和考试之间有几天的间隔,那么如果您想在考试中取得好成绩,那么花时间最好的方法当然就是阅读可以找到的有关中世纪历史的最佳书籍。然后,您将对此有所了解,并且在考试中表现出色。

不,不,不,有经验的学生对自己说。如果您仅阅读有关中世纪历史的好书,那么您学到的大多数内容都不会被考到。这不是您要阅读的好书,而是本堂课的讲义和指定阅读内容。甚至大多数情况您都可以忽略,因为您只需要担心可能会成为考试问题的事情...

在大学里,经常有旧考试的复印试卷,这些旧考试的范围更窄,您需要学习的东西也更多。除了学习这位教授提出什么样的问题外,您通常还会得到实际的考试问题。许多教授重复使用它们。

在x班上取得好成绩与从x班上学到很多东西不同,您必须选择一个或另一个,并且如果学生选择成绩,就不能怪学生。每个人都根据他们的成绩来评估他们-研究生课程,雇主,奖学金,甚至是他们自己的父母。

任何关心获得好成绩的人都必须玩这个游戏,否则他们将被超越。在精英大学中,这几乎意味着每个人,因为不关心获得好成绩的人可能一开始就不会出现。结果是,学生竞争以最大程度地学习和获得好成绩之间的差异。

为什么考试如此糟糕?

更确切地说,为什么它们这么容易hackable可被破解?任何有经验的程序员都可以回答,编写程序的程序员都未曾注意其代码阻止其被黑客入侵的可入侵性如何?通常它像漏勺一样有很多漏洞。

可破解性是权威机构进行的任何考试的默认设置。给予您的考试总是如此糟糕的原因:考试一直以来都无法衡量他们应该衡量的东西,因为创建它们的人没有付出太多努力来防止它们被破解。

但是,如果老师出的考试可被破解,您就不能怪老师。他们的工作是教学,而不是创建无法破解的考试。真正的问题是成绩,或更确切地说,成绩已超负荷。如果成绩只是老师告诉学生他们在做对与错的方法的一种方式,正如教练向运动员提供建议,那么学生就不会被诱惑参加考试。但是不幸的是,在一定的年龄之后,成绩已经超出了建议。

我已经以大学考试为例,但实际上它们是最不容易被破解。大多数学生一生所经历的所有考试至少都一样糟糕,其中最令人惊奇的是使他们进入大学的考试。如果进入大学仅仅是由招生人员以科学家衡量物体质量的方式来衡量其心智的问题,那么我们可以告诉十几岁的孩子“学到很多东西”,然后就这样离开了。

实际上,想上大学的孩子们在高中必须做的事情的特殊性与大学入学的可破解性成正比。你不在乎的课程大多是死记硬背,你必须参加随机的“课外活动”来显示你的“全面性”,像象棋一样的标准化测试,你必须写的“论文”大概是为了达到一些非常具体的目标,但你没有被告知是什么。(banq注:这是美国式的高考)

考试除了对孩子的行为不利之外,从很容易被破解的角度来看,这种考试也很糟糕,如此容易破解,整个行业都已成长为黑客。这是应试公司和招生咨询师的明确目的,但这也是私立学校职能的重要组成部分。

为什么特定的考试如此容易被破解?

我认为是因为它正在测量。尽管通俗的故事是,进入一所好大学的方法真的很聪明,但精英大学的招生人员也不自以为是。他们在找什么?他们正在寻找的不仅是聪明的人,而且在某种程度上更值得称赞的人。以及如何衡量这种更不一般的赞赏?招生人员会感觉到。

因此,大学入学考试是一种是否适合某些人的口味的考试。好吧,这样的考试当然是可以入侵的。而且由于它很容易被破解,并且(应该)有很多风险,这就是为什么它会这么长时间扭曲您的生活。

难怪高中生经常感到疏远。他们的生活完全是人为的。

但是浪费时间不是教育系统对您造成的最坏的事情。它做的最糟糕的事情是训练您,一个人成功的方法是通过破解错误的考试。这是一个非常微妙的问题,直到我看到其他人都遇到后才意识到。

当我开始为Y Combinator的创业者提供咨询服务时,尤其是年轻的创业者,我为他们让事情变得过于复杂而感到困惑。他们会问: 使风险资本家想对您进行投资的诀窍是什么?我会解释,使风险投资家想要对您进行投资的最好方法是实际上是: 证明这一项良好的投资。

哦,他们会说停下来消化一下这个启示后,他们会问:是什么让初创公司成为一笔不错的投资?

因此,我要解释的是,使初创企业充满希望的,不仅在投资者眼中,而且实际上是 增长。理想的收入来源,但即使收入失败了,他们需要做的是吸引大量用户。

如何获得大量用户?他们对此有各种各样的想法。他们需要进行一次大规模的发布,才能使他们“暴光”。他们需要有影响力的人谈论他们。他们甚至知道他们需要在周二发布,因为那是人们获得最多关注的时候。

不,我要解释,这不是如何吸引大量用户的方法。吸引大量用户的方法就是使产品真正出色。这样,人们不仅会使用它,还会将其推荐给他们的朋友,因此,一旦开始使用,您的成长将成倍增长 。

在这一点上,我已经告诉这些创业者,有些事情是完全显而易见的:他们应该通过制造优质的产品来打造优质的公司。然而,他们的反应就像许多物理学家第一次听说相对论时所必须做出的反应:惊讶,加上怀疑。他们还会忠实地说:您能向我们介绍如此有影响力的人吗?记住,我们要在星期二发布。

创业者有时有时需要几年才能掌握这些简单的教训。并不是因为他们懒惰或愚蠢。他们似乎对眼前的事物视而不见。

我为什么要问自己,为什么他们总是使事情变得如此复杂?然后有一天我意识到这不是一个反问。

当答案正确摆在他们面前时,创业者为什么会束手无策呢?因为那是他们被训练了,他们的教育告诉他们,获胜的方法就是破解考试。而且甚至没有告诉他们他们正在接受的培训正是为了做到这一点。年轻的应届毕业生从未经历过非人为的考验。他们认为这就是世界运作的方式:面对任何挑战时,您所做的第一件事就是弄清楚破解考试的诀窍。这就是为什么对话总是从如何筹集资金开始的原因,因为这被视为一种考试。它是在YC的结尾,它附有数字,数字越大似乎越好,它当然是考试。(通过考试才能获得投资,考试成绩越好,获得的投资越多)

当然,在世界上很多地方,获胜的方法就是破解考试。这种现象不仅限于学校。实际上,关于初创公司最引人注目的事情之一就是您只要做好工作就能赢得胜利。有很多情况,但总的来说,您可以通过吸引用户来赢得胜利,而用户所关心的是该产品是否满足他们的要求。

为什么花了我这么长时间才能理解创业者为何使初创企业变得过于复杂?因为我还没有明确意识到学校训练我们通过破解不良考试来取胜。不只是他们,还有我!我也曾接受过恶意考试的培训,直到几十年后才意识到这一点。

我过着好像意识到的生活,但是不知道为什么。例如,我避免在大公司工作。但是,如果您问为什么,我会说那是因为他们是虚假的或官僚的。或者只是。我不了解我对大公司的厌恶有多少是由于需要通过破解不良考试而获胜。

.....

我对这个问题的思考越多,我就会越乐观。这似乎是其中一种情况,在这种情况被消除之前,我们不知道有多少东西会阻碍我们前进。而且我可以预见整个虚假的建筑物在崩溃。想象一下,随着越来越多的人开始问自己是否想通过破坏糟糕的考试来取胜,并决定不再这样做,会发生什么。通过骇人听闻的考试而获胜的工作将将因缺乏人才而饿死,而通过做好工作而获胜的工作将涌现出最有雄心的人。而且,随着恶意考试的重要性越来越小,教育才逐渐发展。想象一下,如果发生这种情况,世界将会是什么样。

点击标题见原文

HackerNew的讨论

 

                   

3
猜你喜欢