问：您不喜欢云原生吗？
swardley：无服务器第一选项；消费组件服务第二；基础架构即服务第三；调优现有资产第4；建立自己的系统排1,497位。
问：无服务器不是云原生的一部分吗？
swardley：如果这么说，容器也是云原生一部分啊，其实都不是，使用一个词语“云原生”没有什么帮助。
问：你觉得这个词语有什么问题吗？
swardley：举个例子，比如我说：您想加入我的“好东西基金会”吗？这个词语的意思是：无论你想要什么，只要你有想要的意思就好（banq：营销词语）。稍后根据需要再定义”好东西“这个词语。因此，准确的词语表达很重要。
问：为什么无服务器排在消费组件服务之前？
swardley：嗯，这取决于上下文。根据上下文对其进行映射分析。我不会重建已经存在的实用程序服务，但是会使用无服务器来构建新事物。
无服务器！= Lambda！无服务器架构>无服务器
云原生与无服务器的区别是思考方式区别：文化区别，无服务意味着：购买属于我们构造的一部分，我们可以增加新的或提升微服务；而云原生意味着：宣传元原生的人的意思是：容器化你的应用，然后给我钱购买我们的K8s。(banq注：说话者不同，主语不同，无服务器是用户真正视角，而云原生是提供云计算厂家的视角。云原生是一个营销词语!)
众说纷纭：
#Serverless不应该是第一个选项（单独），因为它固有地偏向基于事件的体系结构，这使运维更加困难。因此，您将成本从开发人员转移到了运维人员，但并没有消除它。消费组件服务更加务实1