DAG被认为是区块链技术的后继者。但是两种技术都是针对不同的用例而开发的。
术语“分布式分类帐技术”（DLT）和“区块链技术”通常是同义词。但这是不正确的。DLT是一个广义术语，也包括其他技术。“有向无环图”（DAG）是DLT的另一种类型。
区块链和DAG技术都在数字分类帐上记录交易。两者都可以分散。两者都有令牌经济激励机制。由于存在许多相似之处，有些人将区块链和DAG视为竞争对手，但彼此之间却有很大不同。
区块链和DAG技术之间的差异
比喻：假设一个团队有三个人Daniel Ramona 和 Lukas， Daniel 想告诉Lukas最新消息，并通过基于区块链的系统进行传播：他必须先告诉Ramona，然后由Ramona告诉Lukas。每个人都是最新的，但是消息移动缓慢，到达了最终接收者（Lukas）。如果Daniel直接告诉Lukas，会更快，然后Lukas会在收到消息后立即更新Ramona。
本质上，这就是区块链和DAG技术之间的区别。在区块链上，块A，B和C是不同的块，对于块C要接收来自块A的消息，块B必须首先对其进行验证。
在DAG上，没有任何块。所有网络参与者都直接相互连接。因此，A可以直接向C发送消息，并且（几乎）同时更新B。数据直接移动，至少在理论上来说，网络更快，更便宜，更节能，更可扩展。
DAG技术的优势
可伸缩性，低速和高交易成本是许多区块链网络的主要问题。DAG可以提供解决方案。
首先，仅需要两次验证，就可以大大降低能耗。两个最近的节点自己验证交易，因此不需要矿工。如果没有矿工，交易费用将降至零，并且用户可以发送数据，而无需支付与比特币或以太坊等网络上的交易相关的高额费用。
其次，DAG技术要快得多。比特币的交易速度目前为每秒4-7笔交易。一些山寨币每秒最多可处理1000个事务。但是基于DAG的系统每秒可以处理数十万笔交易。
DAG和区块链支持不同的用例
一些DAG狂热者认为，该技术将很快取代区块链。但是，这两种技术都可以移动不同类型的数据内容，因此可以实现不同的用例。
DAG可以更快，更便宜地移动数据，这可以启用需要可伸缩性和低价值微交易的应用程序。因此，使用DAG技术可能成为迄今为止用区块链技术难以完成的用例。
以P2P能源交易为例。它需要大量的低价值微交易。在区块链网络上，这在经济上不可行，因为交易成本过高。
另一方面，假设您想转移一大笔钱来购买房屋。在这种情况下，速度和交易费用不太重要，安全成为主要问题。您宁愿等待一天的时间才能收到您的钱，否则会使交易更加安全。
事务量的减少使DAG更容易受到攻击。为了提高安全性，DAG包含了集中功能，例如协调器或预选的验证器。但这意味着DAG并未真正分散，因此更容易被操纵。
DAG将实现快速且可扩展的最低交易费用链。但是DAG还是区块链是更好的技术取决于应用程序。不同的用例将使区块链或DAG成为更好的选择。两种系统将共存，一个不会替代另一个。
banq注：无法逃离CAP定理权衡