比特币面临着很多批评，有些理由合理，有些容易反驳。在这里，我们对比特币的常见批评进行分类，并对每种批评进行反驳。
＃1-比特币没有内在价值
批评： 比特币是纯数字的，没有任何支持，因此没有内在价值。
反驳： “内在”价值是一个错误的概念。人们总是会根据某种东西对特定目的的有用性来对其进行评价。价值不是某物的固有属性，而是人们对其需求的反映。同样，如果某些事物缺少人们重视的属性，则仅需要其他事物“支持”即可。比特币具有许多本质上与黄金相似的属性（对于人类来说价值超过10万亿美元），并且由于比特币的数字性质，通常具有优越的属性。
查看详细的反驳
＃2-政府将关闭比特币
批评： 政府不会简单地允许非国家资金继续增长。对金钱的控制对于政府的生存太重要了，因此他们不能允许这样做。
反驳： 比特币的去中心化性质使任何人，甚至政府都无法完全杀死它。由于它永远存在，因此动态成为“司法套利”之一；也就是说，如果一个政府对拥有比特币的人判定完全非法并处以严厉的刑罚，那么其他政府将抓住机会成为与比特币相关的企业，投资者等的家园。
查看详细的反驳
＃3-比特币太不稳定
批评： 比特币波动太大，无法成为有用的货币或价值存储。
反驳： 的确，历史上比特币具有很高的交易波动性。对于资产的市值从十年前的0增长到数千亿美元而言，这不足为奇。此外，随着比特币的成熟，比特币的波动性正在下降。
查看详细的反驳
＃4-比特币浪费能源
批评： 比特币的开采过程非常耗能，因此很浪费
反驳：比特币的能源支出要做三件事：根据比特币的货币政策公平分配新的比特币，允许任何人平等地参与比特币网络，并围绕比特币的交易结算建立强有力的安全保证。任何金融系统都将具有某些财产和担保，而且它们永远不会免费提供。
查看详细的反驳
＃5-罪犯使用比特币
批评： 毒品交易者和洗钱者使用比特币；因此，这是不好的。
反驳： 比特币已经收到了许多关于犯罪使用的新闻，这在很大程度上是由于新颖的暗网市场，例如丝绸之路（现已关闭），该市场早就使用比特币作为关键要素。然而，与非法活动相关的比特币交易总量中的比例从来都不是很高，并且如今仍低于1％。
查看详细的反驳
＃6-可以克隆比特币
批评： 比特币是成千上万种加密资产之一，任何人都可以随时创建更多。因此，比特币并不稀缺，也不可能有价值。
反驳： 加密货币并不稀少，但比特币网络上的比特币却很稀少。实际上，任何人都可以随时克隆开放源代码的比特币代码库，并发行自己的硬币，但是他们无法克隆仅比特币网络享有的接受，名称识别和安全性。自2011年以来人们一直在克隆比特币，还没有克隆到已接近匹配比特币的marketcap和网络效应。
查看详细的反驳
＃7-比特币是泡沫
批评： 像几百年前的郁金香鳞茎一样，比特币是一种零售狂潮，它将崩溃。
反驳： 比特币经历了四个主要周期，即1000％+的大幅升值，随后大幅缩水80％以上。每个周期的价格都比前一个周期高得多。这不是一次性躁狂的特征。比特币的价格以及基本采用数量在多年的时间框架内都在急剧增加。
查看详细的反驳
＃8-比特币无法作为货币
批评： 比特币的波动性太大，无法成为日常的货币，此外，交易花费的时间太长，有时交易费用高昂，因此作为货币是失败的。
反驳： 的确，比特币在当今并不是一种可行的全球每日常用货币。而且可能永远不会。但是没关系。黄金如果变成常用货币也会更糟糕，但人类却发现黄金的基本属性价值超过10万亿美元。此外，比特币的数字性质和可编程性意味着未来的创新可以建立在比特币基础层之上，从而有可能实现大规模的直接无摩擦即时全球支付。
查看详细的反驳
＃9-比特币无法扩展
批评： 比特币每秒只能支持大约7笔交易，因此它永远不会成为全球货币。
反驳： 如今，比特币的基础层确实只能支持理论上每秒7-10笔交易的吞吐量。这远远低于VISA网络在高峰时间可能达到的约4000 tx / sec。但是比特币交易不是VISA交易。比特币今天在数十万笔交易中每天结算超过$ 5B的交易额。这意味着与零售支付网络（VISA约为80美元）相比，平均交易价值要比其高得多（超过5,000美元）。比特币相比零售支付网络其更类似于当今的大型价值结算网络。
查看详细的反驳
＃10-比特币被黑客入侵
批评：一直存在有关于比特币被黑客入侵的新闻报道。比特币一定不是安全的。
反驳： 比特币是由世界各地成千上万的计算机和运营商运行的协议。关于“比特币”被黑客入侵的新闻报道指的是*使用*比特币被黑客入侵的集中式服务，而不是比特币本身。最著名的是，臭名昭著的早期比特币交易所MtGox被黑掉了650,000 BTC（当时价值362mm）。这类似于您的银行或股票经纪人被黑客入侵。比特币本身从未被黑客入侵过，并且可能是世界上审查最严格的代码库。此外，由于它是分散式的，因此集中式服务（如您的银行和MtGox）不容易受到通常的攻击。
查看详细的反驳