为什么我停止使用IPFS和分散式Web? - withblue

20-12-06 banq

我在2019年的大部分时间里都在使用分布式和分散式网络，尤其是IPFS，也称为“行星际文件系统”。大约一年来，我通过IPFS群集托管了博客和其他应用程序，内容涉及如何在IPFS上托管Web应用程序，其中之一甚至出现在HackerNews的首页上。
我对IPFS核心项目做出了一些贡献。我用它构建了一些项目，其中包括我从未发布过（也没有完全完成）的一个同时使用IPFS和以太坊的项目。我什至于去年12月在蒙特利尔的Node + JS Interactive上发表了关于在IPFS上托管静态Web应用程序的演讲。
一切都在2020年春季发生了变化。
我的博客和其他我构建的应用程序不再托管在IPFS上。我不再参与那些在线社区。我已经停止写有关分布式的文章并对此进行研究。我已经搁置了所有使用这些技术的项目。
我认为该是我解释个人原因的时候了。
 
为什么我参与IPFS?
当我第一次阅读有关IPFS的内容时，我立即想到它是一个令人激动的新平台，可以为我构建应用程序。完全分散的平台的前提包括无限的可扩展性，超高可用性和弹性，没有单点故障以及对DDoS等攻击的抵抗力。
出于我一直在思考SLA，正常运行时间，灾难恢复等因素的背景，IPFS听起来像是一个梦幻般的平台，它将神奇地解决我的所有问题。而且，除了某些性能问题外，它确实做到了。另外，我内心的小工程师对能够玩一个新的，闪亮的玩具感到非常兴奋，因为它周围有很多炒作！
接下来对我来说，是对IPFS核心项目背后的许多人及其周围社区所看到的现实的反思：建立一个彻底开放，未经过滤且设计无可审查的平台的梦想。
 
十多年前，我最近公开了自己的经验，他以良好的意愿构建了一个应用程序，但后来被滥用（当时我不小心构建了一个间谍应用程序）。我在生命和（职业）职业生涯的早期就了解了道德操守在软件开发中的重要性，现在我支持这样一个观点，即仅仅因为可以构建某些东西，并不意味着应该构建它。
这使我回到为什么在分散式网络世界中度过一段时间后，我不得不大声疾呼，为什么我认为如果IPFS之类的东西真正成为主流，它们可能造成的危害大于弊端。
没有迹象表明新的Web会因为去中心化而比以前的Web更好。
分布式网络的第一个真实示例也不是特别令人鼓舞。分布式Web在一些最受欢迎的应用程序中是DTube，它是一种基于IPFS构建的YouTube。如您所料，该网站充满了可疑的内容，包括阴谋论、加密货币诈骗。