SRE代表站点可靠性工程（或有时称为站点可靠性工程师），它是一种IT操作方法，优先考虑软件开发常用的工具和方法。
换句话说，您不会使用传统的IT策略（例如手动部署）来处理IT任务（例如应用程序部署和监视），而是使用基于代码的自动化工具（例如“基础结构即代码”解决方案）。
同时，可以用不同的方式定义DevOps，但是大多数定义可以归结为DevOps是一种促进开发人员与IT团队之间协作的哲学。DevOps还与某些与SRE紧密相关的方法（例如持续部署/连续交付）紧密结合。
因此，在较高的层次上，SRE和DevOps都（至少部分地）强调了核心思想，即开发人员应在IT运营工作中扮演更重要的角色。但是，当您仔细研究这两个概念时，会出现某些差异。
SRE和DevOps的历史
这些差异之一是这两个概念的历史演变。
从概念上讲，SRE是一个较旧的想法。它起源于2003年在Google内部，当时该想法如此强大，以至于创建了一个专门用于SRE的微型网站，并提供了几本SRE全长书籍。
DevOps有点新。它可以追溯到2008年左右（确切的时间表有些模糊），在此之后的几年中才开始成为主流。（与SRE不同，DevOps概念在其背后没有Google的支持。）
SRE和DevOps的独特历史渊源和叙述反映了它们是不同概念的事实。从历史的角度来看，提出SRE仅仅是DevOps的扩展或“下一个阶段”是非常错误的。
连续性区别
SRE和DevOps之间的另一个区别是“连续性”在每个概念中扮演的角色。
无论是应用程序开发，测试，部署还是监视，过程都应该是连续的，这是DevOps不可或缺的一部分。当然，大多数DevOps流程实际上并不是连续的，但DevOps的主要目标是使流程尽可能一致和稳定。
SRE概念当然不会拒绝连续过程。实际上，它在大多数方面都暗中鼓励他们。但是连续性不是一个明确的目标。
听起来好像DevOps只是简单地将“ 连续性continuous”变成了流行语，而SRE却没有。
但是这里所涉及的不仅仅是语义，术语上的差异更重要，因为在DevOps中，有许多特定的工具与连续过程一起使用。为了“执行” DevOps，您将依赖于持续集成服务器，测试自动化，发布自动化套件等。相比之下，与SRE相关的工作流程并不一定需要那种为DevOps提供动力的连续自动化工具集，尽管它们绝对兼容。
开发与运营
最后，也许SRE和DevOps之间的最大区别在于，在SRE中，开发人员的观点是主要观点。通常，SRE就是要采用对开发人员有意义的工具和概念，并将其应用于IT运营。
相比之下，DevOps通常试图使开发人员与IT Ops的关系更像一条双向路。与其说要向IT工程师强加开发人员的工具和思维方式，不如要确保两个团队都了解彼此的问题和方法，以便他们可以更有效地相互支持。
实际上，有些开发人员会让您相信DevOps通过使用IT Ops工具和方法将其置于IT Ops角色中，从而“杀死了开发人员”。我还没有收到关于SRE损害开发人员的类似抱怨，这可能是因为SRE对开发人员的思维方式的特权比DevOps更为重要。
总而言之，很难说SRE代表DevOps的下一阶段，或者这两个概念的含义完全相同。另一方面，SRE和DevOps之间几乎没有什么明显的区别。每个想法背后的思想可能会有细微差别，以及与之相关的术语和（在较小程度上）工具。但是，很难说除了在对待开发人员方面有些不同的方式之外，还有一些基本的概念上的区别。
这就是说，不必担心SRE和DevOps之间的差异。两者都是可塑的概念，其含义在很大程度上取决于旁观者。