用还原论研究神经科学遭遇瓶颈


还原论神经科学能解释行为吗?还原论方法着眼于一个复杂的系统,并试图将其分解为各个组成部分,然后将它们重新组合在一起以对系统有所了解。
对于针对行为的还原论神经科学而言,这意味着研究分子和细胞成分,通常在神经元中,以获得对行为的理解。这行得通吗?
神经科学家在进行研究时,经常会进行非凡的、令人痛苦的、通常是英勇的分子和细胞干预。基因、光遗传学、电记录的击倒和过度表达:这些是还原论工具包中的一些工具。但是,当需要解释由于他们的干预而对有机体的行为有了新的理解时,他们会求助于包含列表中填充词的句子,例如:“电路 X 涉及行为 Y”。
我应该指出,我自己对此感到内疚。
现在,这并不是说神经科学研究毫无意义;而是离得很远!
分子和细胞通路的知识使我们能够减轻许多疾病,尽管还有更多的疾病难以捉摸。
但事实上,我们不得不诉诸于下面这些填充词,这些词对行为没有任何真正的理解,这表明神经科学的还原论方法论基础有些错误: