Web3是中心化的且效率低下 - neelc


很多Web3平台实际上是中心化的。你的钱包(MetaMask),市场(OpenSea),API(Alchemy)都是中心化平台。当然,他们使用分布式数据库(区块链),但在此之前,它仍然是AWS上的Go应用程序,意味着它的中心化。

看看电子邮件,虽然协议在技术上是 "去中心化 "的,但看看谷歌工作区和微软365有多大。当然,你可以很容易地在一个5美元的VPS上建立一个电子邮件服务器,我在我的域名上就这样做了,但大多数人只是把它留给大的供应商。Web3也不例外。

看看风险投资公司Andreessen Horowitz,他们有真正的动机将Web3推向集中式垄断平台,使其成为它所要 "颠覆 "的东西。

风险投资公司是为建立垄断而建立的,而垄断者想要中央控制。像Tor或Folding@Home这样的东西在某种程度上是分散的,因为它是一个非营利组织在控制,Tor或斯坦福都不是营利性企业。但大多数Web3公司都是营利性企业,支持它们的风险投资公司也是如此。他们宁愿有一个大的垄断企业,也不愿意有一个真正的竞争性市场,而且每一代都要更换垄断企业的经营者。

如果你把I2P或DHT的去中心化性质,与Apache Spark等现代大数据解决方案的分布式计算技术相结合,你可以得到比区块链更有效的东西。
但如果每个人都如果在区块链的炒作列车上,那么去中心化的最可信的答案就是最糟糕的。看到我爸爸在他的LinkedIn上炒作Web3,也很难过。

而且这些去中心化的平台也不会在无主机托管中心运行自己的服务器,他们还是想使用AWS。
这意味着Web3和Web2一样是中心化的,甚至比Web2还要中心化。你可以很容易地从你的旧PC上运行Nextcloud,而不是订阅Dropbox,但你不能轻易地在你的MacBook上托管一个 "dApp",而不是公共区块链。

而且,如果Web3是 "去中心化 "的,那么为什么OpenSea可以夺走你的NFT?

免责声明:我在微软365的Exchange伞下工作。尽管如此,我在Postfix、Dovecot和Roundcube上自我托管我的个人电子邮件。我是一个Tor核心的贡献者和中继/出口运营商,但比以前不那么活跃。
 
采矿是集中式的
很久以前,开采比特币很容易。但比特币起飞后,现在开采比特币的难度大得离谱。你需要用GPU挖矿的农场来获得少量的比特币。

区块链的设计是,随着更多的硬币被开采出来,你需要更多的计算能力来获得更少量的区块链。这就是人为的稀缺性。就在我们需要减少排放的时候,我们正在烧毁我们的星球,只是为了让前0.1%的人更富有,而印度尼西亚的人们却因为更频繁的热带灾害而失去家园。

即使环境问题不存在,如果开采比特币如此之难,它也有利于成熟的矿工而不是新来者。这真的是你所谓的 "去中心化 "平台吗?

当然,你可以自己挖比特币,但你付出的代价会比你得到的更多。

如果我没有在2010年代初成为一个大的FreeBSD人,我可能会在加密货币领域。我甚至有可能在加密货币领域工作。事实上,在2010年代早期,我确实对比特币和加密货币有一些迷恋,我甚至有比特币。但我太喜欢FreeBSD了,以至于我愿意不开采比特币,只为了拥有一个BSD桌面。

当然,如果我选择了比特币而不是FreeBSD,我会变得更富有。但我可能会成为一个更糟糕的人,因为我现在就有1000万美元,所以不必努力工作。而且公开鼓吹破坏我们的星球,让有钱的加密货币兄弟更有钱,同时让普通人因为更频繁的飓风和龙卷风而被迫离开他们的家园。

是的,我是FreeBSD的 "提交者",但如果我进入加密货币领域,也许我会像参与比特币的源代码,或以太坊的源代码一样。但对我来说,进入加密货币领域,这艘船很久之前就已经起航了。但我很高兴我没有进入加密货币领域。

我确实在一家已经死亡的加密货币创业公司CacheCash实习过,该公司希望创建一个去中心化的基于加密货币的CDN。但是他们破产了,因为我接受了微软的邀请,把我带到了美国各地。而且CacheCash的效率很低,就像许多基于区块链的应用程序一样。现在互联网骨干网的速度非常快,但区块链永远不会。
  
去中心化是好的,只是不是我们的方式
就像我说的那样。区块链不是去中心化的方式。我们需要一个超高效的系统,用最少的计算资源来扩展到整个地球上的用户,同时让新来者很容易加入网络。

建立一个Tor中继站或Folding@Home并不难,所以增加一个加密货币矿工或节点也不应该很难。但事实如此。也许我们最好去掉金融方面,因为不是所有东西都有价值。

我的域名neelc.org的运行成本为11美元/年,但这个域名对我来说,其情感价值比我卖掉它所得到的更多(假设有人会买它)。生活中的许多东西根本无法用美元来估价。毕竟,蒙娜丽莎是不能出售的。

当然,我在微软365工作,因为我不得不这样做。要么加入微软,要么依靠我父亲赚钱。在很长一段时间里,我几乎是一个100%的开源和自我托管的人,我并不真的想以Windows或.NET为生,在Windows上开发对我来说仍然是一种挣扎,但我不得不这样做。我不希望我的父亲干涉我的生活或质疑我的选择。

 
banq注:区块链不是去中心化的方式,应该准确说:区块链的运作不是去中心化的方式,区块链的技术是去中心的,区块链技术和运作是两种不同东西。