JavaScript和python不同写法。
“主语是什么”是一个重要的哲学课题。
“有无主语？”、
“什么是主语？”或“主语是什么？”、
“什么应该做主语？”、
“主语必须是真实存在吗？”、
“主语是代指哪个实体？”、
“主语涵括哪类实体？”、
“主语是否需要？”、
“主语存在意义？”
“主语如何命名？”
“主语从何而来？”
“主语的适用范围上下文是多大？”
“谓语能不需要主语独立存在吗？”
“为何人们心理中如此看重主语？”
“主语的宗教情节？”
“存在being能替代主语吗？”
“主语把节奏带向何方？”
等命题是一个关键哲学课题，会引向不同的节奏。
这种关注语法中主语的思维称为”主语思维“，面向对象思维中的对象是”宾语思维“，因此主语思维的人不容易做好面向对象编程，因为他们太关注主语了，忽视了发现宾语对象的敏感性。主语思维也和上帝思维类似，从上帝视角高高在上俯瞰万物，忘记自身也是处于当前上下文这个重要的预设，把自己当成上帝，变成了“主”。
例如：”小明借书“，对这个语句进行语法分析，”小明“是主语，”书“是宾语，那么进行面向对象建模时，对象是”小明“还是”书“？以谁为主？
如果你是”主语思维“，有可能认为主语”小明“是面向对象中的那个对象实体：首先建立”小明“这个用户对象，然后将”借书“这个动作作为”小明“对象里的方法。
好像很完美，这个对象设计表达了”小明借书“这个语义需求。
但这是主语思维遮蔽了自己眼睛：主语思维让你忽视上下文场景，将”小明借书“变成一个僵化的、脱离上下文的、抽象的、正确的”废话“。
那么，让我们用演绎方法对”小明借书“这个语句进行逻辑演绎，”小明“和”书“两个都是对象实体，因此有两个实体，那么，借书这个行为放在哪个对象中呢？面向对象中对象是”Object“，代表客观对象，其对应词语是”subject“，Subject/Object的意思是：主体/对象或主体/宾语，因此宾语常作为Object，那么如何设计宾语”书“作为一个主要对象实体？并将”借书“这个动作放入其中？
这时，上下文场景概念出来了：在”借书“这个场景中，宾语”书“是我们主要的面向的对象实体；而在”用户资料管理“这个场景中，”小明“作为一个用户（宾语）被管理，”资料系统管理小明用户“。
所以，”面向对象“实际是对”主语思维“的纯理性批判，需要从逻辑上推敲每个主语，这个主语是不是专有词语？还是存在一定上下文限制？如果是通用的名词术语是否已经经过科学论证的？不要让任何人物或事物随意占据自己心中的主语位置，当然也不要将自己作为自己的主语，每次说话都以”我如何如何“表述，存在感虽然很强，但...。
总之，对”主语“的考究是一个人理性怀疑精神的象征，是科学建模的第一步。