1.鸵鸟效应
我们经常试图避免那些我们担心会给我们带来压力的信息。因此，账单和工作邮件仍然没有被打开，银行余额仍然没有被检查。这是适得其反的，因为忽视一个问题并不能消除问题或你的焦虑，它只会延长它们。
2.巴德尔-迈因霍夫现象（Baader-Meinhof Phenomenon）
当我们注意到一些新的东西，如一个不寻常的词，我们开始更经常地看到它。感觉它变得更加普遍，但实际上我们只是对它更加警觉，我们将我们的注意力与现实本身混淆。因此产生阴谋论。
3.诺贝尔病
我们把那些在某一领域表现出色的人当作偶像，夸大他们的自尊心，让他们在自己知之甚少的情况下自负地发表意见。通过颂扬人们的智慧，我们使他们变得愚蠢。
4. 沃诺克的困境
激发人们的在线内容比人们仅仅同意的内容能得到更多的参与，这激励了内容创造者的创作欲望。
有如此多的内容让人感到震惊和愤怒，只是它们试图在引起你的注意。
5.谷歌学者效应
我们都从搜索结果中获得答案，所以这些结果会主导一个话题，将更多不幸的观点挤掉。谷歌把我们困在了一场智力混杂的狂欢中，每个人都从同一个小小的记忆库中汲取营养。
6. 一致性的悖论
研究人员Gunn等人（2016年）发现，当目击者一致同意嫌疑人的身份时，他们更有可能出错。
人们同意的越多，他们就越不可能有自己的想法。
因此，要提防一致意见。
7. 认识上的谦逊
与其尝试做对，不如尝试少做错。避免白痴比实现天才更容易，通过从你知道的不够多（你不知道）的立场出发，你会对你的盲点有更多的认识，变得更难被愚弄。
8. 模仿性的欲望
渴望是会传染的；看着其他人想要一件东西，我们也会想要它。这就是为什么广告如此有效。但它使我们陷入不必要的竞争，因为我们欺骗自己去追逐别人正在追逐的东西，仅仅是因为他们也在追逐它。
9. 过度夸大的影响效应
我们认为人们是通过一次成功或失败来判断我们，但不是这样。如果你搞砸了一餐，没人认为你是个坏厨师，如果你有一个伟大的想法，没人认为你是个天才。人们只是没有像你想得那么多考虑你。
10. 埃尔斯伯格悖论
人们更喜欢明确的风险，而不是不明确的风险，即使它并不安全。例如，他们宁愿赌一个从50个红球和50个黑球中挑选出来的球，也不愿赌一个红球和黑球的确切比例未知的球。有助于解释市场的波动。
11. 维布伦商品
我们经常对事物赋予价值，仅仅是因为它们很难得到。如果一幅画的价格是300万美元，人们会比它的价格更容易被吸引。价格成为产品的一个特征，因为它允许买方向其他人发出富裕的信号。
12. 彼得原则
在企业或政府等等级制度中，人们会得到晋升，直到他们的工作很糟糕，这时他们会留在原地。因此，世界上到处都是工作能力差的人。
13. 赌徒的谬误
我们常常觉得自己不走运，所以欠了好运气。"硬币连续翻了10次都是正面，下一次一定是反面！"但概率是没有记忆的；它不会为自己过去的行为做出补偿。因此，对待每一种可能性都要与过去无关。
14. 做事原则
我们经常拖延是因为我们被我们的任务吓到了。因此，通过将任务分为几个步骤，并只关注下一步，使你的任务不那么令人生畏。行动产生牵引力，所以你采取的每一步都会促进下一步。
15. Meme理论
一种意识形态会寄生在人们的头脑中，改变宿主的行为，以便他们将其传播给其他人。因此，一个成功的意识形态（我们听到的唯一一种）并不是被设置为真实的；它被设置为只是容易传播和容易相信。
16. 林迪效应
一个非生物系统存在的时间越长，它就有可能存在得越久，因为它的年龄表明它有能力经受住时尚的变幻和岁月的侵蚀。
17. 骗子的红利
教导人们了解深层假象和其他假象并不能使他们对假象持怀疑态度，而是使他们对现实持怀疑态度。在这样的混乱中，他们会默认为相信他们想相信的东西，而把他们不喜欢的东西当作假信息。
18. "圣经"
一种荒谬的意识形态信仰是一种部落信号。它表明一个人认为自己的意识形态比真理、理性或理智更重要。对一个人的盟友来说，这是一个坚定不移的忠诚的誓言。对自己的敌人来说，这是一种威胁的表现。
19. 马铃薯悖论
爱丽丝有100公斤的土豆，其中99%是水。她让它们干燥，直到它们变成98%的水。它们的新重量是多少？
50公斤
听起来很疯狂？这提醒我们，真理往往是反直觉的。
20.清嗓子
在批评自己的部落之前，人们觉得需要重申他们对部落的忠诚。"我支持X，但是..."
他们这样做是因为他们的同龄人无法理解有人可以看到敌方团队以外的任何人的缺陷。