聚合Aggregate模式可能是领域驱动设计 (DDD) 中最重要的战术模式。本质上，它可以这样描述：
- 聚合是可以被视为单个单元的域对象的集群。这意味着聚合中的对象密切相关，并且出于数据更改的目的被视为一个单元。
- 聚合有一个根实体，它是聚合中的主要对象。根实体负责执行聚合的不变量，以确保聚合内数据的完整性。
- 聚合有一个边界，定义哪些对象是聚合的一部分，哪些不是。此边界有助于确保聚合外部的对象无法直接访问聚合内的对象。
- 聚合是保持一致性的。这意味着根实体负责确保聚合内的对象始终处于一致状态。对聚合内对象的任何更改都必须通过根实体进行，并且根实体必须确保更改不违反聚合的不变量。
- 聚合是事务性的。这意味着对聚合内对象的所有更改都被视为单个工作单元，并且要么应用所有更改，要么不应用任何更改。这确保即使在发生故障或错误的情况下，聚合也能保持一致的状态。
既然上述所有内容都不难理解，为什么有那么多人声称Aggregate聚合模式被高估了，我们应该使用 "实体"，或 "对象"，或其他东西？
我的假设是，发生这种情况是因为该模式的一个基本属性经常被忽略。聚合体整合实体，不仅是为了保持状态的一致性，或者将行为封装在严格的边界内。聚合体还表达了新的行为，而聚合体中的单个实体并不具备这些行为。
一个典型的例子是一个订单，它由一个或多个订单行组成。单个订单行可以从订单中添加或删除。你也可以改变每条订单的产品数量。然而，只有整个订单可以被支付或发货。当然，如果订单可以部分发货，但通常是将其一分为二，其中一个被发货，另一个成为滞销品。
在这个例子中，我们可以清楚地看到，订单集合表达了集合所包含的单个实体所不具备的行为。
聚合体的这一特殊特征使我们更接近聚合体在科学中的含义：
在科学中，"聚合 "一词通常指的是一个单独项目的集合，它们被组合在一起形成一个单一的、统一的整体。这个整体可以是一个物理结构，比如一簇细胞或粒子，也可以是一个概念构造，比如一组相关的想法或理论。
实体这个词经常被类似地用来指代一个独特的、自足的事物或概念。在科学中，实体可以是物理对象，如粒子或细胞，也可以是抽象概念，如数学方程式或理论。关键的想法是，实体是一个独特的、可识别的事物，可以被独立研究或考虑。
科学中 "实体 "和 "聚合体 "的主要区别在于，实体是一个独立的、自成一体的事物，而聚合体则是一个单独项目的集合，它们被组合在一起，形成一个统一的整体。实体可以是一个物理物体，如粒子或细胞，也可以是一个抽象的概念，如一个数学方程或理论。另一方面，一个聚合体通常是一个由多个单独实体组成的物理结构或系统，它们以复杂的方式相互作用。
实体和聚合体之间的一个关键区别是，实体通常保留自己的独特特征，而聚合体往往表现出构成聚合体的各个实体所不具备的突发行为。例如，一群鸟是由单个鸟组成的聚合体，但鸟群作为一个整体的行为与单个鸟的行为不同。同样，晶体是由单个原子或分子组成的集合聚合体，但晶体作为一个整体具有与单个原子或分子不同的属性。
（banq: 聚合和实体区别是集体和个人的区别，集体不是简单由个人组成，1+1 != 2，集体有其整体特点，是一种复杂性系统的涌现emergent ）
牢记这一点，我的结论是："聚合 "是一个非常好的术语，它准确地描述了模式的本质，而且一点也不矫揉造作或令人困惑。