这个问题我觉得从解决问题的角度来说比较好，
运用封装变化的原则：
如果两者（桥的两端，访问者和被访问者）之间问题结合的比较紧密，那么应该使用桥，因为桥是属于结构型的模式，它们之间是紧耦合,属于内部关系。
否则用vistor,因为vistor是属于行为模式，相对来说，是松耦合的。
比方说，访问者和被访问者之间就没多少关系的，就象美国和中国，从前关系不好的时候，就没有相互访问，后来关系好了，就互相设立了大使馆，相互联系，属于外部关系，肯定我们自己的很多机密是不告诉他的。

这个问题我觉得从解决问题的角度来说比较好，
运用封装变化的原则：
如果两者（桥的两端，访问者和被访问者）之间问题结合的比较紧密，那么应该使用桥，因为桥是属于结构型的模式，它们之间是紧耦合,属于内部关系。
否则用vistor,因为vistor是属于行为模式，相对来说，是松耦合的。
比方说，访问者和被访问者之间就没多少关系的，就象美国和中国，从前关系不好的时候，就没有相互访问，后来关系好了，就互相设立了大使馆，相互联系，属于外部关系，肯定我们自己的很多机密是不告诉他的。

有道理呀，不过Vistor的访问也可以说对访问者了解深入的

呵呵，没想到这个贴子还在讨论， 设计模式其实很有意思的。