你可以看《设计模式》的适用性。

,后者是行为模式,它的使用的是双分派技术,他独立出了对象的行为,不依赖于他的实现,他经常用和复合模式一起使用

Bridge和Vistor有区别，也有联系。

联 系：

chilopod 辛辛苦苦的写了两种方法实现同一问题，其中是有联系的，比如说它们都有动态的结合功能，通过在Client side 实例化不同的对象就可以得到不同的组合。

区 别:

首先在概念上有比较大的区别。其次，Vistor的扩展性比Bridge差，比如说我们再加一个SQL Server 数据库，那么Vistor首先要加一个SQL Server 类在抽象端，其次要改实现端的接口，而Bridge只需在实现端加一个SQL Server 的子类。还有Vistor的代码可读性不好。（个人意见）

俺花了功夫看了你的两个长长的用Bridge & Visitor实现的程序，，俺也写了自已的感受，你也多少给点意见好不好？期待中......