大家能不能谈谈J2ee架构的优点和缺点。重点是缺点！

你是不是.net阵营的，需要和java阵营的开发者叫板？
哈哈，开个玩笑。

比如，j2ee架构体系复杂，很难做出一个负责而又恰到好处的choice.
j2ee体系太庞大了，同为两个java开发者由于知识结构不同甚至可能无法交流，而俩个ASP程序员在一起很难会有不同的语言。
开发成本高，对人员要求也高。
这个话题太泛泛了，有点肚子疼，先闪了。

各位哥哥姐姐,能不能提供一些j2ee架构分析方面的资料给我,谢谢!!

是否有缺点不重要，关键是你怎么用

能为我提供一些关于j2ee架构分析方面的文档和资料吗?

这个行吗？http://www.theserverside.com/resources/articles/J2EE-vs-DOTNET/article.html

缺点就是难，不是那么容易上手，需要经验和思考，更需要崭新的思维。

难，所以门槛高，爬过门槛，这边风景独好 ，呵呵

想少付出多获得基本是不可能的，至少对做技术的来说，
为什么写ASP的没写JSP的值钱，更没写JAVA的值钱，就是这个道理（当然，没有贬低做ASP的兄弟的意思：）

就如工厂里的车床操作工，工资很底，但数控机床的操作员就很有money了，为什么？数控难学啊，手册不是E文就是德文，呵呵（不好意思，偶是学机械的:P:P

对阿，呵呵，价值规律在任何时候都是有效的。想贵，就当稀有动物吧:)

我认为表面上看微软的技术如ASP.net,C很简单，但如果涉及到高级应用的话，一定要接触到COM，而COM技术是相当复杂的，可以说比EJB还要难一些，微软就是把windows底层的最复杂的东西封装，再封装，使用户在一些简单应用上很容易上手，但当遇到的问题很复杂，就不得不动底层的COM组件了,但是话说回来，并不是技术越复杂越好，解决问题要使方法越简单越好，而且COM的功能并不比Java强，我认为要弱一些，往往复杂的操作只能实现比较简单的功能。
所以如果只是实现一些相对简单的功能，用.net可能好一些，反之，要用J2EE。一般小一些的公司用.net的居多。
拙见！如有不同意见我也想听听...

2ee并没有想像的难 尽管以前我觉得很难
现在看来ejb和com+比起来只是复杂度更大 但不是难度更大
而且j2ee可供选择的技术很多 但基于.net的技术和项目也在逐步增加

坦白的说 我就是.net阵营的 但j2ee有很多的优点值得学习
在.net和j2ee的选择上 为什么很多人选j2ee
一是.net是后出来的
二是这个可以多捞点钱

完毕 扔砖吧