人不人性化到是次要的，WindowsXP界面更人性化，但我就是用Windows2000界面觉得好。软件是拿来用的，一个软件如果连最基本的使用需求都没有满足的话，你再说它稳定也没用。像Jive和Petstore这种毫无实用价值的软件还有什么可取的，大概拿来学习还行。
既然你说到稳定性，我就得多说两句废话了。ASP我不了解，PHP我可是用了两年之久，可以拿来和JSP比较比较了。PHP不是一种服务，只是一种脚本语言，不能够脱离Web Server而存在，通常是在Apache上配置PHP，出于安全性和性能的考虑，几乎不采用CGI方式，传统上几乎全部采用静态编译方式，当然现在也有用Server Module方式的，这种方式现在渐渐流行，因为升级非常方便，但我们简化问题，只谈静态编译方式。
静态编译方式就是先把PHP编译成Apache的一个静态连接库，然后编译Apache的时候，直接把PHP连接库编译到Apache里面去，也就是说PHP成了Apache代码的本身了，PHP的稳定性 = Apache的稳定性
而JSP的稳定性取决于两个方面：一是JVM的稳定性，二是App Server的稳定性。
问题归结到 "Apache的稳定性" vs "JVM稳定性 + App Server的稳定性" 上来了。那么结论一目了然，Apache的稳定性是有口皆碑的。