使用Hibernate连接Sqlserver可以用分页功能吗？

why not?

Hibernate List分页通常情况下采用JDBC2.0 scrollable Result来实现的。

可以在所有数据库上实现分页的：
Query q = sess.createQuery("from DomesticCat cat");
q.setFirstResult(20);
q.setMaxResults(10);
List cats = q.list();

Hibernate会自动根据dialect使用不同的方法：
对支持游标的使用游标
对Mysql使用limit ?,?

Hibernate 根据Dialect来判断，看Hibernate源码 net.sf.hibernate.dialect.MySQLDialect:

public boolean supportsLimit() {
        return true;
}

public String getLimitString(String sql) {
	StringBuffer pagingSelect = new StringBuffer(100);
	pagingSelect.append(sql);
	pagingSelect.append(" limit ?, ?");
	return pagingSelect.toString();
}

net.sf.hibernate.dialect.Oracle9Dialect:

    public boolean supportsLimit() {
        return true;
    }

public String getLimitString(String sql) {
	StringBuffer pagingSelect = new StringBuffer(100);
	pagingSelect.append("select * from ( select row_.*, rownum rownum_ from ( ");
	pagingSelect.append(sql);
	pagingSelect.append(" ) row_ where rownum <= ?) where rownum_ > ?");
	return pagingSelect.toString();
}

如果不支持的就采用scrollable resultset

补充一句：

在Oracle上采用这种嵌套三层的sql语句来实现分页，我过去曾经在Oracle8i上做过测试，由于嵌套层次太多，效率其实很差。不过听说Oracle9i又优化过，可能性能有提高也说不定，我没用用过9i。找个时间来测一下Oracle分页的效率。

在代码中没有发现使用Scrollable rset实现的getLimitString
而且使用Scrollable rset 并不快(比rset.next n次)，在大量数据时，
消耗资源也很大。

测试出来了，还是3层嵌套速度快。

3万条记录的表，从第1万条开始查询100条记录取出:

Fetch Size = 50
Hibernate List: 60ms
JDBC Scrollable: 950ms

Fetch Size = 100
Hibernate List: 50ms
JDBC Scrollable: 940ms

3万条记录的表，从第2万条开始查询100条记录取出:
Fetch Size = 100
Hibernate List: 80ms
JDBC Scrollable: 1800ms

我算是搞明白了，Oracle的JDBC驱动的Scrollable原来就是用rset.next()一条一条循环过去的，真够烂的了。

没错
对于oracle
用三层嵌套比用oracle jdbc的api来分页要快很多
虽然用三层嵌套越往后查越慢

by the way
oracle用游标分页怎么实现，效果好吗？

用游标？那不是要写PL/SQL了吗？干吗搞那么麻烦呢？没有试过，只听说过能不用游标就不用游标的劝告，因为效率很低。

> 如题
>
>好像是不支持的，hibernate把sybase和sqlserver归为一类，使用的是同一个SybaseDialect类，没有实现getLimitString()方法，不知为何？

如果SQL Server有支持分页的sql语句，你可以自己编写一个SQLServerDialect类，这样不就行了，可以在Hibernate里面使用SQL Server的分页语句了吗？

>>>>在Oracle上采用这种嵌套三层的sql语句来实现分页，我过去曾经在Oracle8i上做过测试，由于嵌套层次太多，效率其实很差。不过听说Oracle9i又优化过，可能性能有提高也说不定，我没用用过9i。找个时间来测一下Oracle分页的效率。

为什么我测试的效果很好呢？

我用的Oracle817，表中50万条记录
用三层嵌套，取49万条以后的20条，在PLSQL Dev里查询显示0.01秒！

>>>>>如果SQL Server有支持分页的sql语句，你可以自己编写一个SQLServerDialect类，这样不就行了，可以在Hibernate里面使用SQL Server的分页语句了吗？

Sqlserver是有的，也是利用嵌套查询，并且速度亦是非常地快，在查询分析器里测试，亦是50万的表，取49万以后的20条只要0.01秒

语句如下：

获取按照F1字段升序排序的，从m至n行记录
F1一定要做索引或主键，最好是主键

select t2.* from (Select top n-m t1.* from (Select top n * from Tablename as t order by t.F1) as t1 order by t1.F1 desc) as t2 order by t2.F1

select t2.* from
(
select top 20 t1.* from
(
select top 500020 * from dbgen as t order by t.F1
)
as t1 order by t1.F1 desc
)
as t2 order by t2.F1

>>>>>用三层嵌套，取49万条以后的20条，在PLSQL Dev里查询显示0.01秒！

前段时间测试的，有些记不太清楚了，Sqlserver和MySQL的好像是0.0x秒，Oracle的好像多些，不过无论如何不超过0.5秒。