swistak35：不要追求完美的代码;争取完美的界限！
“不要追求完美的代码;争取完美的界限” - DDD 的模式，原则和实践。 评：DDD有界 上下文 是DDD核心追求目标，这是结构化基础，如同将你的房子的布局，卧室在哪里，客厅在哪里
4 年 前
本体语言UL：本自具足
本体，善是心之本体，知是心之本体，定是心之本体。 但是我们后天会给自己“设限”（ DDD上下文 DDD界限 上下文 ）：
认为我只有吃到了某个东西才是快乐的。
认为谁得对我好
1 年 前
领域驱动设计：协调软件架构和业务战略
讨论了有助于使软件 架构 与更广泛的业务战略相一致的战略设计技术。这涉及到识别和优先考虑组织内最关键的领域，并定义有边界的 上下文 来封装每个领域。通过明确划分系统不同部分之间的界限，团队可以
10 个月 前
用“数据与算法”解释DDD“上下文和聚合”
就是上下文的作用域范围，就是有界的上下文BC。 一段线总是有两个端点，正如染色体两端有两个端粒影响人的寿命一样，上下文界限对整体 DDD 设计也非常重要。 如果你一开始无法界定上下文这段范围
1 年 前
幽默：为什么DDD的Bounded Context翻译为"有界上下文"？
含义。 DDD BC(简称：Bounded Context)被翻译成有界 上下文 或 限界上下文 或界限上下文，“有界”与“限界”是强调边界的意思，“限界”用词好像比“有界”更专业些，但是
2 年 前
DDD中BoundedContext视为限制上下文更好
作用域概念。 BC上下文只有当被制成构建时才体现边界、有限或界限，正如黑人 白人出生时是有皮肤的区别界线，但是出生以后的边界就可能模糊了，人人平等了，都公平参与竞争，英雄就不问出处了，但是出处出身是有
2 年 前
领域驱动设计及其优点介绍 - DEV社区
语言，以便将团队的所有活动与软件连接起来。无处不在的DDD语言有助于更多地了解业务专家使用的术语。技术团队能够知道语言是否发生变化以及特定术语是否会用于不同的含义。 1.上下文 ，上下文是一个确定
4 年 前
幽默：没有逻辑约束的微服务
服务只启动了类似界限上下文BC的划分边界的作用，但是因为没有#上下文Context这个基准，就变成了胡乱划分边界。
当你没有意识到上下文时，你永远就被置于这个前提条件下的上下文中，身在庐山
8 个月 前
领域驱动设计实践：支付系统建模 - Xiao
建模。
分析现实世界中的业务用例，以获得问题空间中的域和子域。通常，在这个阶段，Event Storming是一个很好的工具。
定义解决方案空间中的有界上下文
在有界限的上下文中，应用战术性
2 年 前
前端能整合后端的界限上下文BC吗？
。
有界/界限上下文 (BC) 是我们定义的一个区域，用于通过清晰的领域模型和语言来解决特定问题（对于子域），以及所有必要的软件组件（代码、数据库、消息传递等）。
业务上下文环境可以是分散的，分布
9 个月 前
如何实现多限界上下文的集成？
对于我们更复杂的解决方案。 在回答他们的问题或常见的误解时，我发现了两个主要的反复出现的话题：多个有边界的界限 上下文 和聚合设计的集成。 关于语言 任何学习过 DDD 的人都已经了
1 年 前
一位荷兰程序员眼中的DDD - hexmaster
必须是微服务。您还可以在巨大的单体巨石中享受DDD的优势。 您在域中打包的所有功能称为有界 上下文 。在启动微服务架构时，您可能希望在单独的微服务中使用每个有界上下文，尽管并非所有情况都适用，请
4 年 前
什么是自足系统（Self-contained Systems）？
- 每个 SCS 都可以独立部署、扩展和更新，而不会影响其他系统。
[/list]
这种系统与 领域驱动设计DDD配合得很好。创建此类系统的第一步是领域分析，可通过识别与特定业务领域一致的有界
5 个月 前
DDD、Wardley映射和团队拓扑
，以消除瓶颈，你系统中的潜在瓶颈。 5、之后，再应用团队拓扑结，试图带来潜在的变化流，然后由用户需求来反映。什么是合适的团队边界？这可能是有边界的上下文。有界限的上下文现在形成了合适的团队边界，用于流
1 年 前
事件风暴创始人Alberto：团队拓扑和DDD上下文映射的关系
该文是 事件风暴 创始人Alberto最新文章，谈论了 DDD 中有界 上下文 BC划分与团队组织划分方式是两种不同目标方式，不能简单一个DDD有界上下文对应一个 微服务 对应一个
2 年 前