搜索所有贴

实体。我很少觉得有必要。在大多数情况下，即使不是更好，基于线程池的方法也一样好在某些情况下，我仍然喜欢反应式模型。使用推送流非常优雅。但是复杂性太高了。我的感觉完全一样。我对反应式编程的

4 年前

本文介绍了 serverless 中调度策略的异同。特别是，我将重点关注无服务器系统环境中主动与被动供应的维度。我按目标和效果列出了不同的政策，然后简要描述了每一项。 “无服务器”范式由

1 年前

不可否认的是，在Dev（和Ops最近）领域出现的数千项创新中，讨论最多的主题之一是反应式编程。新的FW框架不断推出，例如ReactiveX（RxJava）的Java语言的实现，最近推出的带有反应式

5 年前

挑战性吗？ Spring WebFlux，事情可能会变得比平常更复杂一些。因为它利用反应式编程范式，与传统的同步处理相比，这需要独特的思维方式。 Q-4。Spring MVC 和 Spring

3 个月前

如何使用 Redis 的特性来生成反应式数据流？ Redis 是我遇到的最强大、最通用的技术之一。可悲的是，大多数人只知道它是因为它是一个很好的缓存解决方案。我们需要解决这个问题

2 年前

线程的限制而面临可扩展性的限制。相比之下，反应式模型虽然高效，但需要编码模式的范式转变，这使得它变得复杂，有时对开发人员来说不直观。 Java 21 虚拟线程的引入标志着并发处理的范式转变

2 个月前

异步 Web 应用程序，使用反应式流和函数式 API 来更好地支持并发和扩展。作为其中的一部分，Spring 5 引入了新的WebClientAPI，取代了现有的RestTemplate客户端

2 年前

3.88 第344章 2004年 [*]反应式设计模式 9781617291807 3.60 138 2014年 [/list] [list

5 个月前

、反应性和虚拟 DOM 等词。让我们深入了解这些含义：声明式编程声明式编程是一种范式，在这种范式中，逻辑被定义，而没有指定控制流。我们描述需要的结果是什么，而不是哪些步骤能让我们达到目的

2 年前

一个缺点：这意味着一旦你需要扩展基本功能，你就必须手工添加额外的模块。与之相反的设计范式是Django，它以 "包含电池 "为荣。我认为使用微框架实际上是一种优势。它意味着开始时的认知开销要低得多

1 年前

lsFusion 是基于第五代同名编程语言的免费开源信息系统开发平台。与传统方法相比，lsFusion 的增量计算、函数级、反应式和基于事件的编程、编写和遍历所有函数值的能力、多重继承

8 个月前

的Java，它是一种这样的运行时，它允许命令式和反应式（事件）编程范式的统一，对消息传递具有强大的内置支持，非常适合构建需要高性能运行时的EDA微服务。事件驱动的无服务器架构

3 年前

模式，有几种选择，如自定义事件、事件发射器库，甚至是反应式流。在过去的几个月里，出现了一个重要的需求，我在开始的时候并没有太强调，可能是因为我把它当成了理所当然，但这绝对是需要注意的。就像后台的

2 年前

Web 应用程序时提供了灵活性和选择。通过利用 Java 8 的 lambda 表达式和函数式接口，WebMvc.fn 提供了一种以路由为中心的方法，使代码更加清晰和简洁。这种范式转变不仅简化了

3 个月前

Java好。如果你有基于IO的工作负载，Node.js通常表现得更好。在任何计算密集型工作负载上，Java都能击败node.js。通过使用反应式范式，你可以用Java为IO工作负载提供更好的

1 年前

登录