10个逻辑谬论与认知偏见
下面是在生活中经常发生的形式逻辑谬论（Formal Fallacies）与认知偏见：
（banq注：逻辑错误与逻辑形式错误是有区别的，逻辑错误经常表现为没有逻辑因果，用辩证法、阴谋论和统计归纳替代
5 个月 前
从web容器到ejb容器的困惑
container里面，现在因为部分服务要以ejb的形式发布，导致要将业务逻辑迁移到ejb container，但是这样web container就不能访问ejb container里面的业务逻辑了，除
10 年 前
形式逻辑错误：从肯定前提得出否定结论
：所有水果都很美味。所有苹果都是水果。因此，没有苹果是美味的。
逻辑形式：
如果A是B的子集，B是C的子集，则A不是C的子集。
示例#1：
[list=1]
[*]所有的猫都是动物
5 个月 前
一阶逻辑是什么？ | baeldung
语法规则，并将能够将自然语言表达形式转换为一阶表达形式。 一阶逻辑与自然语言 像所有其他 形式逻辑 系统一样，一阶逻辑是一种将 自然语言 形式化为可计算格式的方法。反过来，这使我们能够以
1 年 前
DDD战略新方法：什么是本体论Ontology？
和c）形式化formalized的本体。 a) formal形式本体论是由埃德蒙-胡塞尔在他的《逻辑研究》中提出的： 按照胡塞尔的说法，它的对象是研究存在的种属，即领先的区域概念，即范畴； 它的真正
1 年 前
什么是一阶逻辑？
逻辑形式表示信息并从中得出结论。然而，它不足以以数学和逻辑方式表示复杂的句子或自然语言陈述，也不足以表达。
[*]FOL 提供了一个更正式的逻辑系统，其中包含变量，因此允许抽象、符号推理和推论。FOL
5 个月 前
如何驾驭逻辑、形式逻辑与AI算法？
逻辑错误与逻辑形式错误是有区别的：
[list]
[*]逻辑错误经常表现为没有逻辑因果，用辩证法、阴谋论和统计归纳替代因果演绎；
[*]而逻辑形式错误是：前提是形式和内容需要分离，就像数学与
5 个月 前
麻省理工学院揭露了人工智能形式规范的神话
。
形式规范是更广泛的形式方法集的一部分，这些方法使用逻辑表达式作为数学框架来描述模型的行为。
由于模型是建立在逻辑流程上的，因此工程师可以使用“模型检查器”以数学方式证明有关系统的事实，包括系统何时
5 个月 前
数学基于逻辑还是逻辑基于数学？
。
========================================================
库里-霍华德对应关系很简洁，因为它表明计算机编程的逻辑在某种意义上等同于更“传统”的逻辑形式。非正式地说，它在证明和程序之间以及命题和类型之间建立了对应关系
2 个月 前
什么是Context上下文？
内容(状态)；形式与内容分离决定了一个人的思考深度
[*]形式与内容分离，例如：“1+1=2”：形式是“+”加号和“=”等号，表示数学证明；数字只是内容。
：逻辑命题=编程类型，逻辑证明=程序
6 个月 前
新研究显示，令人惊讶的树突活动可能会提高大脑处理能力
形式共同传达的电压波动： 要么是 AND 消息（如果触发 x 和 y，则消息被传递）； 要么 或 OR 消息（如果触发 x 或 y，则传递消息）。 除了逻辑 AND 和 OR 类型的功能
1 年 前
形式验证的历史和方法
这篇文章主要介绍了形式验证领域的历史和数学起源，涉及了形式推理的历史演变、可证明的递归函数、逆向数学和构造性数学中的类型论。
文章还提到了形式验证对编程语言理论的影响，包括 的发展和依赖
2 个月 前
数学家陶哲轩在形式证明帮助下发现论文中错误
，不再是手工作坊了。
banq注：形式与内容分离，用形式验证内容
逻辑性是通过形式化表达的，不是文字中有 “如果 因此 所以”等字眼就有逻辑，也不是用数学公式推导就有逻辑性，公式与公式两个
5 个月 前
形式逻辑错误：模态谬误
题为真或为假的方式，最常见的是必然性和可能性。有些命题必然是真/假，而另一些命题可能是真/假。简而言之，模态谬误涉及通过混淆实际必要或可能的范围来使形式论证无效。
逻辑形式：
[list
5 个月 前
为什么开发人员痴迷于“关注点分离”？
重大调整后，你突然又要重新编写所有代码，因为你的用户界面与你的业务逻辑息息相关。
表现层的变化比逻辑变化要频繁得多。有些业务/逻辑代码最终会在不同的上下文中重复使用多次。
如果没有适当的
1 个月 前