如何提升自己对问题的理解深度？
如果您不能明智地为一个问题的正反双方都进行辩护，那么您对这个问题的理解就不够好，也就不能为任何一方辩护。 网友讨论： banq注：老子《道德经》的“反者道之动”也是这个道理。 芒格定律
3 年 前
J道？解惑
老子 道德经 说“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道”，小弟突然联想到J道，请问bang 这Java之道何如？ 还请Bang解惑，不胜感激！（我想
10 年 前
子非鱼王东岳_新浪播客
，软件特别讲究逻辑，讲究抽象，所以，搞软件实际也是搞哲学，偶尔发现王东岳文章，和我观点很相似，转贴于此。 王东岳视频：道德经 王东岳视频：对象是主观的 [该贴被banq于
10 年 前
软件架构师之道(转帖)
《道德经》的一些观点把握的非常到位。比如，《道德经》十七章讲：太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。信不足焉，有不信焉。悠兮其贵言。功成事遂，百姓皆谓：「我自然」。 Philippe
10 年 前
道德经-Jdon软件版
道德经是一门抽象的哲学，软件也讲究抽象，读读 道德经 ，相当于练练自己的脑子，大有益处，我根据这几年个人感悟和Google里研究，将道德经进行解释一下，有兴趣者可以一起讨论，煮酒论道会英雄
10 年 前
道德经解道之一：如何用道？
老子 道德经 ，很多人有不同解读，污七八糟，其实正确理解原文很简单，就是前后语句放在一起。就能悟得原意。 比如："物壮则老，谓之不道" 和"道冲 而用之或不盈"联系起来，就知道如何用道
10 年 前
2009年新年新礼物：XXX.jdon.com个人域名
这个社区，正如老子 道德经 告诉我们：创造一个事物和使用一个事物是有不同的规律和道理：三十辐共一毂，当其无，有车之用。埏埴以为器，当其无，有器之用。凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为 利
10 年 前
Scala比java更复杂吗？是的..但是
，就象老外不可能读懂孔子老子的话一样。 文章认为Scala的复杂性不是白费的，带来了简洁和力量，这话倒是不假，老子的 道德经 的复杂也不是白费，能带来简洁和力量，可是普及性？软件到底不是哲学，哲学
10 年 前
DDD和维特根斯坦哲学之间的共鸣
实体。它们包含了所有情况的可能性，甚至有些可能性我们都不能理解。 banq：这句话是不是说明了取名确实是计算机科学中最难事情之一？老子 道德经 说：名可名非常名，当你用名称指称一个事物或对象时，可能
2 年 前
道德经解道之二：有之以为利 无之以为用
道德经其实真是大道至简的一门哲学，如何追随自然规律，并顺势而为，我们设计企业软件也是这样，Martin Fowler曾经对企业软件说得很透彻：企业软件就是一个跟踪Tracing系统. 既然企业软件
10 年 前
Rust语言之GoF设计模式：工厂模式
工厂模式的是将创建逻辑封装在一个方法中，在 "外部"实现对其使用。 （banq:：老子 道德经 中“无以为用”，“无”的意思就是跳出事物内部细节，从事物外部才能使用它。Rust的事物内部和
1 年 前
什么是“4P知识”
差异性产生不同的视角，视角不同观点不同，有了观点性，而采取行动意味着参与了某个上下文中。
（banq注：类似老子道德经中：道生一，一生二，二生三，三生万物，这里“道”=“形式”，形式与内容分离
5 个月 前
三体问题的复杂性
直接与庞加莱的研究有关，但作者取用了这个名词，以突显故事中的科学元素和复杂性。
基督教中用圣父、圣子、圣灵三位一体来说明上帝的复杂性。
老子道德经：道生一，一生二，二生三，三生万物。
3 个月 前
加法是自然之道
自然，那么自然之道是什么呢？我认为自然是在做加法，老子 道德经 说道生一，一生二，二生三，三生万物，这句话符合构造定律Constructal Law。 所谓构造定律，是由Adrian Bejan于
5 年 前
分解和组合的抽象方法
关系的思维起因还可从老子 道德经 的“无以为用”中发现：三十幅共一毂，当其无，有车之用。埏埴以为器，当其无，有器之用。凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用。 这段话意思是：三十根
9 年 前