我曾听说，Javascript 之所以有这么多缺点，是因为它的第一个版本是在短短十天内完成的。我很好奇：1）这是否属实；2）这是否能解释这种语言的缺陷。
经过一番研究，我可以不自信地说：是的，但有点复杂：
- 事实上，JavaScript 的 "第一版 "确实花了十天时间：确切日期没有得到证实，但布伦丹-艾奇（Brendan Eich）回忆说是 1995 年 5 月 6 日至 15 日。但这只是一个用于内部演示的最小原型（"Mocha"）。
- JavaScript 1.0 于 1996 年 3 月公开发布（第 10 页），第一个 "完整 "版本于 1996 年 8 月发布（同上）。
- 即使在那之后，网景团队也会定期调整 JS 的设计；Eich 回忆说，1996 年秋天，"比尔-盖茨一直在抱怨我们不停地修改 JS"。
艾奇在语言设计和编译器开发方面也有十年左右的经验，网景公司明确聘请他在浏览器中使用编程语言。最初这应该是 Scheme，但后来网景公司与 Sun 签订了协议，同意让它更 "像 Java"。
这是否解释了JavaScript的缺陷？
可以说，JavaScript 的大部分现代缺陷都不是因为开发时间太短造成的：
- Mocha 最初并没有隐式类型转换功能，但用户要求 Eich 在 1.0 中加入这一功能（视频链接）。他对此深表遗憾。
- JS 1.0 添加 null 是为了与 Java 更加兼容（第 13 页）。与 Java 兼容也是 typeof null = object 的原因。
- 所有 JavaScript API 的缺陷都是在 Mocha 之后才出现的，因为所有 API 的工作都是在 Mocha 之后进行的。Mocha 是一种相当简约的语言！
- 所有数字都是浮点数 "的问题最初出现在Mocha中，但我认为这一直都是Mocha想要解决的问题。JavaScript 1.0 手册将 HyperTalk 作为主要灵感来源。我从未使用过 HyperTalk，但略读手册后，我觉得它做了同样的事情（第 102 页，第 517 页）。
我发现 10 天冲刺肯定会对 JavaScript 造成损害：
- 布伦丹-艾奇（Brendan Eich）没有时间添加垃圾回收器，
- 后来试图添加垃圾回收器时又增加了很多安全漏洞（43:04）。