|
这个主题共有 8 回复 ／ 1 页 [
]
|
|
|
|
|
|
Spring开始要赚钱了
|
发表: 2004年08月24日 12:28
|
回复
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Spring开始要赚钱了
|
发表: 2004年08月24日 12:36
|
回复
|
|
有人跟贴：
Just wondering why JBoss gets harsh comments, and Spring gets congratulatory notes for following JBoss model?
为什么JBoss商业化时，遭来刺耳议论，而Spring走同样的JBoss模式，却有人祝贺呢？
我有同感，其中是否虚伪或欺骗的东西在其中？
|
|
|
|
|
|
Re: Spring开始要赚钱了
|
发表: 2004年08月24日 16:46
|
回复
|
|
|
庆祝Spring走向商业化，这样才更专业，开发人员才更热情，我们也能得到更多的技术。
|
|
|
|
|
|
Re: Spring开始要赚钱了
|
发表: 2004年08月24日 17:16
|
回复
|
|
wys1978(jdon用户http://www.jdon.com/jive/profile.jsp?user=857) 也就是Quake Wang，做了一个Tapestry + Spring + Hibernate的SimpleOA，非常不错。可惜他现在不经常来Jdon，否则，有些问ap题可以和他交流。
Tapestry和JSF相竞争的，虽然缺少象Struts那样的页面流程配置，但是他真正是一个面向组件设计的Web框架，希望有一个Tapestry + Staruts结合优点的框架。
EJB消灭了new对象，现在在Web层也消灭了new，以后创建对象用new语法几乎越来越少，在tapestry中，只要配置声明参数的类型，一般为接口类型，具体实例要么从界面由用户输入，要么由数据表获得，或者从Spring容器获得Service实例。
因此，在tapestry中看不到A a = new A()语句，到处都是abstract，这个类似CMP的代码，无需指定具体实例实现。
在Spring应用代码中也存在这个现象，到处都是接口，找不到具体实现子类，在哪里找？到Spring配置文件appContext.xml中找。
这样看代码比以前那种到处new要干净多。
所以, IOC模式，AOP使得Web层组织类似EJB组织，比较清晰，没有混乱，只要两种POJO： Service或Model（Entity)
|
|
|
|
|
|
Re: Spring开始要赚钱了
|
发表: 2004年08月24日 19:29
|
回复
|
|
|
我经常去IntelliJ的论坛，上面经常有些关于IntelliJ为何不实现JSF，不少开发人员认为JSF不会走的很远，因为页面这个东西总得需要美工去设计，而介入JSF，我不知道美工的感受是什么，我很少看见有美工画网页是用vs.net的，全部用dreamweaver和fontpage。 有可能企业应用追求统一时可能会用JSF，我个人倾向使用Struts，现在jsf的图形工具很不完美。 仅个人观点。
|
|
|
|
|
|
Re: Spring开始要赚钱了
|
发表: 2004年08月25日 10:43
|
回复
|
|
|
是的 ，在TSS现在也在争论JSF和Tapestry， 甚至提出JSF is DOA（Dead on arrival），看来，SUN标准不要是DOA，否则Java世界真是天下大乱了。
|
|
|
|
|
|
Re: Spring开始要赚钱了
|
发表: 2004年08月25日 10:44
|
回复
|
|
|
Jbuilder 2005声称支持JSF，这个工具对大家影响很大。
|
|
|
|
|
|
Re: Spring开始要赚钱了
|
发表: 2004年08月25日 10:46
|
回复
|
|
|
其实在Tapestry中有和IOC性质的微内核，小型容器真是很好，我在开发和使用JdonSD时真是感觉棒，它变得有生命周期了，很可爱，代码也少。EJB web中都可以跑，象个小玩具。
|
|
|
|
|
|
Re: Spring开始要赚钱了
|
发表: 2004年08月25日 16:03
|
回复
|
|
|
|
|
|
注册
登陆
上一主题
下一主题
