坚决抛弃powerdesigner建模

1 2 ► 共有 22 回复(2页) 阅读4988次

leadyu

发表文章: 47
注册时间: 2005年03月29日

悄悄话

个人博客

当前离线

坚决抛弃powerdesigner建模	2007年06月08日 23:33
oo面向对象数据库对象数据库阻抗案例经验

顶一下

这几天新到一个公司，投入他们的产品线开发，几天下来发现旧系统分层结构中竟然没有BO层，任何VO的变动都会影响相应的业务层发生改变，可能变动仅仅就是加了一些字段。

整个公司统一采用powerdesigner做设计，完全就是忽视概念模型，通通的采用数据库建模，之前工作的一家公司也是一样的设计方式，甚至这边，很多公司都是这样，而且基本都是一些大公司。

郁闷的，整个系统最稳定的概念模型层没有，除了基本的曾删改，很多业务逻辑都需要通过SQL去实现，一旦VO或者业务逻辑发生小许改变，系统就变得很不稳定。

而且这些公司做的还都是移动电信BOSS之类的系统，业务极端复杂，数据库模型已经复杂到根本没办法很好的表现业务模型。理解起来非常费劲，简单的问题都被复杂化到无以忍受。根本没有可能进行组件级的复用，产品化起来太困难了，都是通过配置来写差异化代码。

个人觉得，项目设计中最重要的就是设计概念模型，抽象业务，坚决抛弃powerdesigner建模，不过倒是可以用它设计数据库实现，维护数据库更新。还有就是，OR-Mapping在设计中太重要了，就是要通过它强化对象模型，弱化数据库模型，我本人设计倒无所谓，就算不用OR-Mapping框架，也会按照这样的思想去做，但是开发新手往往做不到这点，没有OR-Mapping框架去限制他，往往项目搞久了，后面的东西不成样了，我总在公司强调在业务层建模，再去设计数据库，没办法，似乎大家都习惯了，认为设计数据库就是设计系统。

oolike

发表文章:
注册时间: 2007年04月19日

悄悄话

个人博客

当前离线

回复:坚决抛弃powerdesigner建模

2007年06月10日 18:27

顶一下

powerdesigner过去就是数据库设计工具，还很在中国流行，实际也是几个开洋荤的中国人开发的，在国外打不开市场，正好符合国内落后设计水平，所以走红，虽然它现在也在拉入对象模型，但是它给人的印象已经是数据库建模了，代表一个时代，该是自己了断的时候了。

power1128

发表文章: 60
注册时间: 2006年05月24日

悄悄话

个人博客

当前离线

re:坚决抛弃powerdesigner建模

2007年06月11日 12:42

顶一下

很遗憾，目前的很多公司，不论大小，数据库建模还是基本都在用，也都在用java做很多面向过程的编程，他们要的不是过程，只是结果。做出来东西就是好的

power1128

发表文章: 60
注册时间: 2006年05月24日

悄悄话

个人博客

当前离线

re:坚决抛弃powerdesigner建模

2007年06月11日 12:44

顶一下

即便维护比较麻烦，但是2000块钱能招到很多体力工作者。他们并不在乎项目好不好维护，好不好用，稳不稳定。他们唯一看中的就是关系，尤其是政府的项目。软件成了圈钱的工具，程序员就成了真正的体力工作者。

banq

发表文章: 11282
注册时间: 2002年08月03日

悄悄话

个人博客

当前离线

70人关注

回复:re:坚决抛弃powerdesigner建模

2007年06月12日 09:37

顶一下

悲哀啊，怪不得现在国内软件行业一片萧条，大量培训机构还在向社会输出廉价体力劳动者，这些劳动力以数据库思维做低廉的软件，抢夺排挤高素质高设计水准程序员的岗位，说白了，他们就是类似向美丽太湖排污。

wei

发表文章:
注册时间: 2007年10月22日

悄悄话

个人博客

当前离线

re:坚决抛弃powerdesigner建模

2007年06月18日 17:07

顶一下

如果不用powerdesigner用什么工具好呢？请推荐一个

banq

发表文章: 11282
注册时间: 2002年08月03日

悄悄话

个人博客

当前离线

70人关注

回复:re:坚决抛弃powerdesigner建模

2007年06月19日 15:21

顶一下

工具只是手段，重要的是思想。

思想是：面向对象的分析设计如Evans DDD
工具：适合面向对象的分析设计的UML工具就可以。

ylw1694

发表文章:
注册时间: 2006年01月19日

悄悄话

个人博客

当前离线

re:坚决抛弃powerdesigner建模

2007年06月25日 16:40

顶一下

这只是你对PowerDesinger不了解罢了，我一直都是用它来进行思考、设计的。谁说它没有概念模型，只是你不去设计而已。我使用PowerDesinger的设计步骤基本是这样的:先设计概念模型，然后通过概念模型直接生成数据库设计模型和POJO类设计模型，然后在生成好的模型基础上再做进一步改进

Antinomy

发表文章: 61
注册时间: 2008年11月26日

悄悄话

个人博客

当前离线

回复:回复:re:坚决抛弃powerdesigner建模

2008年11月26日 16:33

顶一下

我想到了...“劣币驱逐良币”....

saharabear

发表文章: 125
注册时间: 2007年02月15日

悄悄话

个人博客

当前离线

坚决抛弃powerdesigner建模

2008年12月04日 20:48

顶一下

Power Designer，有人迷信它。

Hqiu

发表文章:
注册时间: 2007年10月18日

悄悄话

个人博客

当前离线

回复:坚决抛弃powerdesigner建模

2008年12月05日 10:44

顶一下

可以用starUML,免费，开源，而且也比较小，比Rose小巧得多，而且也支持UML2.0，只是是英文版的，好像没有中文版。它绝对是免费的UML工具中比较好的一个了。

ACoder

发表文章: 202
注册时间: 2008年10月12日

悄悄话

个人博客

当前离线

2人关注

坚决抛弃powerdesigner建模

2008年12月08日 10:48

顶一下

不要说什么工具不好，powerdesigner在国外很多公司都在用，不是只有中国人采用，难道中国人作出一个世界人都喜欢用的工具就不行么？？是否是OO思想跟用powerdesigner有什么关系？？只能说一提到powerdesigner你就想到面向过程，反而是你真的没有明白什么是OO。

ruhua

发表文章:
注册时间: 2009年02月04日

悄悄话

个人博客

当前离线

坚决抛弃powerdesigner建模

2009年02月04日 10:26

顶一下

我现在就用powerdesigner建模的，结果是越做越郁闷

salonely

发表文章:
注册时间: 2009年01月21日

悄悄话

个人博客

当前离线

回复:坚决抛弃powerdesigner建模

2009年02月05日 10:21

顶一下

发现有的人真是到了不可理喻的地步了
用PD只能用于数据库设计吗?拜托某些人先搞清楚了人家的功能再说,ok?!
BusinessProcessModel
ConceptualDataModel
FreeModel
InformationLiquidityModel
ObjectOrientedModel
PhysicalDataModel
RequirementsModel
XMLModel
算是应有尽有了吧,而我相信楼上某些人说的仅仅就是PD的PhysicalDataModel,真是一叶障目,鼠目寸光!
为什么总有那么多人自己便秘拉不出屎总怪地球引力不够?
就你们这德性,别说PD了,其他工具放你们手里照样是暴殄天物!

xhtang

发表文章: 4
注册时间: 2009年02月05日

悄悄话

个人博客

当前离线

回复:坚决抛弃powerdesigner建模

2009年02月05日 16:06

顶一下

我见过好多开发的人都还在用呢

oo面向对象(133) 数据库(187) 对象数据库阻抗(62) 案例经验(49)

共有 22 回复(2页) 1 2 ►