 |
上一主题
在J道网站的英文广告中又发现一个好东西:能够处理各种协议的组件。有了这个jar包,可以处理DNS, SMTP, FTP, FTPS, HTTP, HTTPS, IMAP, MIME, NNTP, PO..
|
|
下一主题
请大家谈谈,拿到这样一个系统,是怎么进行分析和设计的?怎么处理类与类之间的层次,和通信。<BR><BR>比如把新闻发布系统分为话题:注册登陆、新闻发布、权限管理。<BR><BR>在“注册登陆”系统中怎..
|
|
|
|
如何将复杂的应用逻辑从存储过程移植到业务层
|
2007年09月14日 13:37
|
|
|
标签列表
ddd(129)
|
|
|
按照DDD的设计理念,设计始于业务实体和服务,而不是传统上先设计数据库表,因为数据库仅仅是一个数据持久化的地方,我们应该抽象出数据存储,放到什么存储介质都可以,但现实有很多情况不得不违反这一原则,比如大数据的计费应用,必须把应用逻辑写到存储过程中,如果严格在业务层来处理会带来性能的问题,试问各位有没有好的办法解决这一问题.
|
|
|
|
|
|
回复:如何将复杂的应用逻辑从存储过程移植到业务层
|
2007年09月14日 14:14
|
|
|
>> 按照DDD的设计理念,设计始于业务实体和服务,而不是传统上先设计数据库表,因为数据库仅仅是一个数据持久化的地方,我们应该抽象出数据存储,放到什么存储介质都可以,但现实有很多情况不得不违反这一原则,
其实,更多的时候,数据存储方式是一种需求,而不是你可以选择的设计方案,目前很少会有客户同意将业务数据存放在非RDB中吧。所以大多数情况下,分离这两个层次不是为了能够提供多种存储方式,而是因为它们属于不同的抽象层次。
>> 比如大数据的计费应用,必须把应用逻辑写到存储过程中,如果严格在业务层来处理会带来性能的问题,试问各位有没有好的办法解决这一问题.
两方面无法兼顾。在大多数情况下,交易从存储过程移到外边应当不会有太大的问题,不过有一些确实影响性能的处理你还是可以放在存储过程中。
你只能用一种方法解决99%的问题,而另外的1%的问题你需要各种各样你想得到的方法来解决。
|
|
|
|
|
|
回复:如何将复杂的应用逻辑从存储过程移植到业务层
|
2007年09月15日 09:35
|
|
|
>复杂的应用逻辑从存储过程移植到业务层 那就是从起点出发,更换一套全新的分析思维,从对象建模开始,找出模型对象,而不是数据表,完全抛弃数据表概念,使用Hibernate等这样O/R架构,这样,数据表概念从一个软件的分析设计编程几个阶段一个都进入不了,就好像你从来没学过数据表一样。
|
|
|
|
热点TAG:
AOP
cache
缓存
DDD
EJB
集群
设计模式
Hibernate
IOC
JiveJdon
OO
RBAC
Seam
Spring
Struts
anti spam
|