OO和算法数据结构是两种不同的基本功，就象水工和电工都有各自的基础工，不是说你会电工了，就会去搞水管，（虽然水管和电线管相似）。
算法数据结构和对象是两种不同的路子，延伸开来，算法数据结构就会延伸到数据库编程思路；对象则自然延伸到java等DDD建模对象编程思路。
现在我们交流时存在大量语义差别，他在那里讲数据结构，你在这里讲对象，鸡同鸭讲，造成这个混乱局面的源头就在教育。
李开复说算法是力量，中国软件教育中都不缺算法教育，但是还是不行，什么原因？两个：一个是方向就错了；一个是力度还不够，怎么加力度呢？那么他的意思就是算法数据结构提前到高中学习，大学开始学习更深入图铃奖的理论了？哈哈，很奇怪的结论啊。
所以，我认为中国软件教育方向错了，从一开始就错了（应该大量培养软件工程师，而不是科学家），这些被错误教育误导的人走上企业工程领导岗位，他们学的是软件科学家那套，本来用算法数据结构来招聘科学家的，结果你去了，你是去应聘工程师的，两个不同专业啊。
你去了当然考你算法，因为他们可能只会算法啊，让他们来考对象基础知识，他们就会问出楼上OOJDON那样可笑的问题出来。哈哈，这么简单问题都不知道。
我们在Jdon.com都是讨论软件工程，怎么把软件做得更易于维护，更拓展，怎样更快跟随需求变化而变化；不是讨论如何科学发明一套惊天雷人的算法。
算法不会帮助我们将软件做得更易于维护，有时算法反而导致相反方向，一个复杂的算法简单的公式，除了算法发明者以外，其他人都无法快速理解读懂，更别说维护了，软件是要写得人人都能看懂，从这点来说：算法思维反而坏事了。比如使用存储过程 SQL表达业务都是这种算法思维发展出来的恶心肿瘤。