头脑风暴－－“MDA使你面临重大选择”的热烈大讨论

MDA的核心论点是抽象层次提高，能够带来.......

但是软件开发的本质是什么呢？

－－－是翻译！
将有歧义的自然语言，翻译为无歧义的机器语言。
这里说的机器语言，是泛指所有能被机器理解的语言。

软件开发的最难的部分，就是消除对于软件的需求的歧义。

――――――――――――――
再加一段
消除歧义，消除模糊，不是什么高级工具的任务，而是人的任务！
这个任务，没有任何机器能够代替。哪怕是最聪明的人，也不得不借助快速原型法，来确认真正的需求。
――――――――――――――

基本上，所有的语言，最后都是一系列指令，告诉计算机，做这个，做那个，如果条件成立，做这个，否则做那个。

不同的语言，区别在哪里呢？
－－世界观
你如何看待你要操作的电脑，面向过程的看法，很贴近机器，面向对象的看法，很贴近真实的世界。

MDA呢？很贴近专家的梦想。

不同的世界观，为什么会带来不同的开发效率，不是因为抽象层次的提升，而是因为简化了常用的功能。

举个例子：
最早的机器，屏幕上的每一个点都要自己控制，显示一个字母，也很费力。后来出现了print函数，
可以直接打印字母，这样的功能当然方便，但是它简化了常用的功能，并不等于能实现当初一点一点
控制的方式能够达到的所有功能。如果要实现一点一点控制的方式的所有功能，一个print是远远不够的。
还需要很多很多的其他函数。

再举个例子：
在没有出现数据库之前，保存各种数据，都要对自定义的各种格式的文件进行操作。但是出现了数据库和SQL以后，
大多数的任务都变得很简单，但是真的要实现现实世界中各种数据存储需求，数据库的设计、使用，就成了专门的
学问。

MDA当然能够代给我们不同的“世界观”，但是这样的世界观能不能简化我们的劳动呢？不能！
当然，如果我们要做的项目，正好和MDA软件中给出的example一样，那一切都会变得很愉快。

――――――――――――
再加一段
将软件开发与建筑工程进行简单类比，现在看来，越来越成为一种“陷阱”。这样的类比，可能会得出对于软件开发实质上有害的方法论。

因为软件是可以修改的，而建筑是很难拆除重建的。

修改，不断的修改，是软件开发的常态。
不承认这个事实，就会违反软件开发的本质。
――――――――――――