我也同意“ajoo”的看法“AOP当作一种和OO完全不同的崭新思想方法，而不是一类pattern呢？”好像象观察者模式差不多，我觉得都属于面向接口编程的范畴，只不过这个接口用来描述横切面而已

noxel:可不可以详细说明一下？ 你是说各个advice通过Introduct原来那个抽象的advice来达到继承的效果？ public abstract advice fatherAdvice{ abstract pointcut p1; } public advice childAdvice{ private pointcut fatherAdvice.p1; } 是这个意思吗？ 我觉得我理解的不对 怎样才能让advice在不同aop框架如aspectJ，nanning等等中实现重用呢？ 谢谢！ > 我设想的理想的pointcut，advice模型是这样的 > > 各个advice不用继承各个框架的抽象advice类（可以使用自身 > introduction机制来达到继承的目的） > > 这样写好的advice可以在各个aop框架中自由移植，不然象现?> 这样，我每换一种框架都得换一套api集合。 > >

哈哈，一个初学者对AOP的理解，不知道对不对？ AOP中很强调代理，invoker要调用一个类的方法时，会先经过这个proxy，这个proxy通过intepret 判断invoker调用的是哪个方法，然后在这个方法真正被执行前先做一些事情，比如说产生一个事件，告诉监听器我要做什么了，然后再去执行实例的方法。