那么这些理想的、抽象的模式能否对现实世界中的公司经营管理模式、通常我们最关心的中国国内IT公司的管理经营提供好的提示和点子呢？因为这些设计模式是如此的经典…………
……………………………………也许这些理想模式回到现实世界后，经过具体化和演化后会从经典化为平庸…………………………
设计模式的反攻
那么这些理想的、抽象的模式能否对现实世界中的公司经营管理模式、通常我们最关心的中国国内IT公司的管理经营提供好的提示和点子呢？因为这些设计模式是如此的经典…………
那么这些理想的、抽象的模式能否对现实世界中的公司经营管理模式、通常我们最关心的中国国内IT公司的管理经营提供好的提示和点子呢？因为这些设计模式是如此的经典…………
不知道在优越的环境下完善的理论能不能reflect复杂的现实社会。
呵呵
这并不是一个技术论题，是在研究面向对象的设计模式时思路自然的走神而想到的中国IT企业的管理和发展问题――因为在我心里一直关心着这个问题，所以在做什么事的时候都会自然而然的想到这上面去。
现实中的很多情况都可以套用设计模式的定式来解析，但要告诫那些具有这样的套用能力的技术高手们：在生活中切误一切照搬！因为现实世界决没有理想世界那么简单和完美！
哈哈哈哈……
现在包括国内的某些大公司在招聘系统分析员的时候，要求既要是技术高手、又要懂某行业的具体业务、又要具有相关专业的本科以上学历……
诚然，很多高手都一直努力以成为这样的人。但若用设计模式的眼光来看这样的公司组织管理形式――眉毛胡子一把抓或称超人模式，显然是极不可取的；从管理者的角度来看，眉毛胡子一把抓造成成本绑定过死，系统分析员和业务专家的成本根本无法分离，更不用说如何去节约成本了！
当然这种超人模式有其现实意义，也许就是非人性化的成本节约的办法――一个人干两个人的活儿且拿一个人的工资！
软件业则不然，现在软件行业有两种人：一种是经验多多，但是思想顽固，不知道设计模式是实践的总结，本身就是很实在的概念，不懂设计模式，就成了茶壶里煮饺子，无法到世界上去交流，最后闷在心里，看到别人讨论设计模式，还上来喝几句：就靠你们这个模式能做项目，离实际应用早呢。。。。。。完全的经验主义。
这种人还经常持有公司股份，这种软件公司有什么管理可言？首先技术上不标准，没有虚心学习的机制。
还有一种人：很聪明，一学就会，本来一个J2EE项目，使用JBoss的连接池就可以解决的数据库系统，他要自己研发一个连接池，一点到晚纠缠在线程和锁之中，软件的业务层面无从谈起，时间到，拿到客户那里，完全不是一回事。
这两种人在很多公司往往是主干和高手，本身就走了极端，如何管理？
再有，参加一次Java聚会，从面容上看，活得滋润的没几个，多累，而且岁数都很小，没看国外，30岁以下的程序员都在学校读书呢。
目前，这已经是个恶性循环了。有时从心底想，软件行业在中国是没治了，看来，我50元一份卖卖教材倒是一种明智选择。