To kufee:

我看你也是一个好事的人,一个做技术的人不应该对技术以外的个人恩怨这么好奇。

To banq:

姑且承认我是一个无知而且无畏的人吧,比我水平高的人太多了,就算水平比我低,但是某些方面比我高的人那更加不计其数,知识本来就是无穷无尽的,虽然我做EJB开发也有好些年头了,EJB项目也做了好些了,但是尺有所短,寸有所长,你说我对EJB无知,那我也没有必要否认,毕竟我不可能对EJB方方面面全都用过。

你们讨论你们的,别再把我扯进来了,谢谢

关于EJB的重轻量之争,因为我尊重自己来自实践的原创感受(我们的JdonSD构件库可重用的部分基本都是基于EJB),我因此受到不少人的批评,所幸在2005春节来临之前,中国传统2004年没有结束之前,我发现我并不真的孤独。请看raimundo的这篇文章:

http://www.jdon.com/jive/thread.jsp?forum=16&thread=18904

请大家不要再讨论JdonFramework以外的是非,这讨论起来没完没了,让这些结束于2004旧年尘埃中吧。

不能容人的,不被人所容
反过来道理一样
本来我从csdn杂志2期看到相关文章觉得作者和主编都不太负责任,过于意气用事.但是从大家的讨论中也感觉到,如果不能忍受别人的指责,也就不能得到别人的尊重.
另外也不要谈什么技术领先,为什么你的技术观点不能被现在的人所接受,而一定要放到将来去验证?更何况到了"将来"技术会发展成什么样还不一定.
我不管你针对谁说的:
>> 不能容人的,不被人所容

你这是又以儒家条教来调教人,网上辩论提供发言的便利,难道互相辩论指责就是不容的表现,这些已经谈到社会政治方面,不谈开去。

Jdon是以banq等为主要思想的阵营,就象布时的媒体不会为对方说话一样,Jdon不想以“有容乃大”姿态,因为Jdon没有野心,不想做大,只想做专业的咨询专家。

希望大家不要再谈论技术以外事情,要谈论文化 历史 政治,可以找个专门论坛,我会去应战的。

否则,我会删除帖子。

我刚毕业,我没用过这个所谓的framework,也没打算学。原因是:
1.这个framework如果是把很多细节屏蔽掉,把人变傻的话,你还不如用dotnet。
2.我只看了一下改framework 的demo,质疑:声明式事务控制在哪?能配置集群么?可别告诉我没有事务控制,也别告诉我这只能在单Service运行。如果是单server,还不如用spring。
3.ejb2已经过时了,我用spring用了半年,用得好好的,谁说spring好,就连ejb3就是采用spring的思想。
4.
在各个论坛上我是重来不发言的。但是看了这篇文章我觉得有必要在这里注册一下,以后也可以经常的看看大家的“水平”,各位看看自己的发言就觉得什么是幸福了。中国人啊!
唉.
从本贴讨论可见现在技术人员各种技术心态,一片浮躁,Jdon框架1.2推出完全实现了Ioc容器,并实现粗粒度AOP,并且推出一系列应用案例,展示了使用Jdon框架快速开发J2EE应用。

基于PicoContainer实现的Jdon框架比Spring框架更好实现了这一目标,可惜这些功能在这些帖子中都没有人看到,我只好写了这篇文章:
Ioc容器的革命性优点:
http://www.jdon.com/AOPdesign/iocimpls.htm

其中有人跟贴问,为什么自己说自己好呢?我说识货的人太少了,自以为是的人太多了,看看这个Blog的回贴:
http://blog.csdn.net/accesine960/archive/2004/08/26/85243.aspx

show !!!!show!!!!!
bang 老我提建h好吧! 您用到的外部jar是否可以为放到lib目下面,jdonFramework ,.tid....文件放到dist目,sample等放到source目,
源a放到src目下面,我用起砗芎糜靡埠芡ㄓ

比如:spring 我g以下不уe,只有warning而已,而Jdon蠛芏噱e`,有G包,不知道是疏忽是抽{了PI...

HH是⒖冀ㄗh!!

_____________
本人菜菜!拍t

强贴留名!
见到了一堆很强的id:banq,gigix,还有彭老师,阎宏博士,robbin
也请你们记住一个id:JavaExplore
banq:
只有一个建议。
 在大家面前,不敢谈技术方面的问题。
 我认为有问题的是现在JF的开放问题。
 1、我在网上转了大半天了(早9:00-14:00),JF的最新版本:找不到,虽然我的网络条件不差,但SF也不是很容易上的
2、文档:没有,Hello Word也好呀,提供的几个示例,都没有架构上的解释,比较不容易看的懂
 3、获利帮助的容易性:据您说,是有演示文档的,但要收钱,维持项目运营费用没有意见,可是知难而退的不只我一个,不是钱多,是嫌麻烦,虽然我们认为您的努力是值得我们付钱的,但您也因此施舍SUN吗?

 对一个我不可能会用的架构来说,我们大家也都觉得投入精力是应该的,会对JF及您进行最大努力的支持,但本着开放和自由的标准,我认为我们应该可以做的更好的。

此致
 

上面有一个错字:3、获利帮助的容易性
应该是:获得帮助的容易性
>1、我在网上转了大半天了(早9:00-14:00),JF的最新版本:找不到,虽然我的网络条件不差,但SF也不是很容易上的

这是我们的失误,除了在SF外没有提供另外下载,目前是1.3版本 1,4正在开发中。

>2、文档:没有,Hello Word也好呀,提供的几个示例,都没有架构上的解释,比较不容易看的懂

http://www.jdon.com/jdonframework/manual.htm
有详细文档和PPT和三分钟Hello world

>3、获利帮助的容易性:据您说,是有演示文档的,但要收钱,维持项目运营费用没有意见,可是知难而退的不只我一个,不是钱多,是嫌麻烦,虽然我们认为您的努力是值得我们付钱的,但您也因此施舍SUN吗?

获得帮助在
http://www.jdon.com/jive/forum.jsp?forum=61&thRange=30
一般我都第一时间回答,你可以看看此版块中帖子回复时间。

看到这么快的回复,不管有什么不愉快都会消失的。
做件事不是很容易的,尤其是伟大的事(现在还不算,但至少是个伟大的目标)。
在中国很少这样的项目,主要是中国很少有人能组织起像样的团队。即使有团队也很少有人真的是有坦荡的胸怀,高尚的情操,以为这些品德是技术无关的东西,其实是这些东西决定了能到达的高度。

========
留个名:韦狂徒