这很关键，因为在实际中我发现这个问题，你只要看一下Model接口的内容，就知道特点，还是那句话：缓存。 AOP Cache并不能完全解决实际中所有问题。而且缓存本身追求性能，如果使用消耗性能的方法去追求，反而得不尝试，这是目前的尴尬。
这很关键，因为在实际中我发现这个问题，你只要看一下Model接口的内容，就知道特点，还是那句话：缓存。 AOP Cache并不能完全解决实际中所有问题。而且缓存本身追求性能，如果使用消耗性能的方法去追求，反而得不尝试，这是目前的尴尬。
你的认真踏实很让人敬佩，目前，我们还没有找到完全优雅无侵入性的设计方案，这是我们追求的目标，就象EJB 3.0中还要继承；Spring中也要有一些继承，你不是也说过吗？
我说mixin可能会解决这个问题。
另外：我不想说服你，只是你提的问题具有建设性就好。
我想谁都不会否认，JavaBean是标准的。如果是一个基于Spring的应用，模型对象只需要是JavaBean，不需要继承特定的类或者实现特定的接口，这样的模型对象为什么不能移植到PicoContainer上？为什么Spring/Pico的轻量级应用可以基于JavaBean来做？因为所有的infrastructure都是通过AOP提供的。AOP同样已经有AOP-Alliance标准。我请问，这里的哪一部分是不能移植的？是AOP-Alliance兼容的aspect不能从Spring AOP移植到Nanning吗？或者是一个最普通的JavaBean实现的模型对象不能从Spring移植到Pico？
Banq兄，我希望你可以多做一些研究再来谈论一些问题，最好也不要拉大旗作虎皮。并不是找一个叫Model的基类就可以称作MDA，WebWork里有一个ModelDriven,也不见WebWork就鼓吹自己是MDA了。且不说你的JdonFramework实在没什么新鲜的东西，就你说MDA这一点，足就贻笑大方了。建议Banq兄读一读JSR40，了解一下JMI，哪怕你用JMI做一个简单的Model Reflection呢.....看着TSS的帖子我都觉得脸红.....
其次提几个意见：
1、开一个JdonFamework的论坛节点供大家讨论问题，现在混在开源项目中显然不利于交流。
2、希望版主能够制定一个规则，让想为这个开源框架出力的人发挥自己的才能，象如果写了源码或改进源码后放在那里，我想很多人不知道！
3、希望大家能够平心气和的向版主提意见，不要总是“为什么这样？”的质问，应该多一些“这样做也许更好”的建议。
4、希望版主能多听取一些论友的高论,否则会失人心的。
5、在项目还没有形成自己的特色时，不要在theserverside讨论，不鸣则已，一鸣惊人!
衷心祝福这个项目能在2005年长足发展，做为中国人自己的开源框架用在自己的项目中！
我想，无论是赞扬，还是批评，表示有人关注，需要一个开阔的胸怀接纳，无须动辄删贴。
如果项目出来如泥牛入海，毫无声息，banq肯定有些失落。现在批评的声音大了些，但平实的说，没有人故意找茬，大家是就技术讨论，言辞还没有过火。再说术业有专攻，我没做好，欢迎你帮我来做，反正是开源，无须凡是反对的都是敌人。丁春秋的作风应该不是banq的作风吧，一大群newbie整天前呼后拥，溜须拍马是不利于一个人技艺的成长。
呵呵，没想到gigix是个较真的人，还是个爱憎分明的人。
欢迎gigix早日有开源项目，除了groller，不要光说别人。
没想到banq会扯上robbin。
一个人的思想会说谎，但是他的行为不会说谎。这句话真的很有力量。