既然开源就拿出点气量来,别在这儿丢人现眼的!

05-04-01 greatmind
    

bang,下了JdonFramework,解开看里面的内容乱得一塌糊涂!!!

1,没有任何文档

2,没有任何Build文件

3,还有那个什么jboss-news,取个名字还叫什么tmp9232ApplicationModule1????,是故意取的?相当戳眼睛!!!

4,下载包太多,东一个,西一个,也没什么说明,故意的?

知道你肯定有这些东西,故意拿去的!

既然开源就拿出点气量来,别在这儿丢人现眼的!

我还拨号下的,浪费我一早上时间!!!!

    

openn
2005-04-01 18:50

1,没有任何文档

2,没有任何Build文件

没有代码里用到的jar包,还要一个个去找,去配

第一次碰到这样的opensource

既然要opensource,为什么就不做好一点呢

不免让我怀疑其中的源代码是否完整

像compiere这样的ERP 的opensource都能做的那么好

spring,hibernate.....

看来以后banq要批评别人的东西时先要想想自己是怎么做的,己之不欲,勿施于人!!!

知道这贴肯定被删!!

banq
2005-04-03 10:16

文档 文档又是文档,一个个微软体制下宠坏的懒惰程序员。

1. 开源不是一定要文档的,JBoss文档你找到吗?

2. opensource是否好一点,不是样子好看与否,外行看热闹,内行看门道。

使用Jdon框架之前必须首先掌握Struts+EJB的基础知识,先把这本书读懂和学会再来使用Jdon框架吧:

http://www.jdon.com/jive/thread.jsp?forum=91&thread=19711

shaoxt
2005-04-03 14:46

粗略读了部分代码,发现下面一些问题,供参考:

1. com.jdon.util.Debug 为什么用这么一个类的静态方法来处理日志呢?

  现在比较流行的做法是采用 commons-logging的接口。

2. com.jdom.util.* 的复用性相对都比较低,比如说DbUtil 和XmlUtil,

  用通用性的角度来衡量的话,就是缺乏通用性。

3. com.jdom.aop 基本上属于AOP的应用,而非AOP框架或者平台。

总体感觉是以应用的封装为主,代码显得比较凌乱(缺乏统一的编码规范),缺乏构架级的东西。

greatmind
2005-04-04 11:13

不知道是谁懒,还一天JJYY的!没文档还那么凶?

JBoss的花300美金就可以得到啊,而且很丰富,图文并茂!!!

就你这破烂不会也要收钱吧?

要收钱干嘛还搞什么开源,你这不就是传说中的炒作吗?

说着一句还不得,脾气蛮大的!

况且内行不是一天挂在嘴上JJYY叫的,你以为叫叫就成内行了?

3Go 1 2 3 下一页