"It is likely that Delphi, which is a cash cow and has a strong and loyal following, will be bought up. "
Delphi这个现金母牛和一大批忠实跟随者将被卖掉，早在2002年我就说Deplhi即将消失，可是每年Boralnd Delphi大会还有那么多会员，我南京朋友军队单位还在用Delphi，真是啊，无语...
JBuilder也不被看好，受到Eclipse和NetBeans挤压啊，JBuilder 2006基本和JBuilder 2005一样，不同是架构更改，相当于重写写代码，架构在Eclipse体系上了。
竞争太厉害了，传统的开发工具已经没有生命力，MDA或4GL之类才是未来。
http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=38921
这也可能是Borland这样传统工具时代的终结，曾经有人在这里抱怨J2EE开发需要IDE工具+框架，借此抨击框架的多余性，他没有看到，将来是一个Model+Framework为主导的时代。
下面是看你的了，别站错队伍了！
2006年Java业界平静的表面下波澜汹涌，不但Borland要卖掉Delphi；还有谣言：JBoss可能被Oracle收购，ORacle是个收购专家，不过JBoss的Hibernate是不是和它的那个以前收购的O/R Mapping框架toplink 是否重复？
现在几大巨大包括Bea都没有推出EJB3服务器，可能通过收购来完成这一步，否则要么放弃EJB3路线；要么收购现有的。但是Bea觉得JBoss出价太高。
IBM已经买了J2EE服务器Geromino ，现在正在疯狂公测..同样是开源的Geromino 对JBoss提出了挑战，个人感觉Geromino 启动快，属于精简型，目前这市道是精简吃香啊，就是有些偷工减料也可忍受。JBoss现在卖出是一个好时机，否则就....
Oracle是否收购JBoss可能在本周有一个宣布。
如果开源软件被商业公司收购或利用，开源文化和精神向何处去？
http://community.csdn.net/Expert/topic/4552/4552278.xml?temp=.5406916
那天还是在CSDN上知道的消息，直接就发了发牢骚 :)
Whatavery写得还是很不错的，Borland公司接触下来，感觉他们是一个真正专业领域制造商，但是软件这东西有文化甚至有政治，需要有在业界前沿的灵魂领军人物，这样才能做创新领导的事情，攫取更大利润和地位。
JBuilder我也不太常用，改用Eclipse，和Together；Together基本涵括了JBuilder功能，估计以后Borland也会放弃JBuilder。
Together会成为其拳头主力产品。
banq老师,这里有一篇很不错的:
http://dotnet.csdn.net/n/20060215/86799.html
我写的那些实在太不成熟了,太儿科了.刚看到Borland卖生产线的消息的时候,实在忍不住说说Borland.:)
李唯老师的评价可能更客观了(见下面连接地址的blog).
看的出来,他有些失望.
写得比较全面。
>Delphi 2005中增加的像重构，单元测试，增强的调试功能
Delphi 2005发布时，我去看了一下介绍，我很惊讶：这不是2003年的JBuilder7中早就有的功能吗？
当时我说：Borland这时将Java领域先进技术搬移到Delphi；让其苟延残喘。跟随一个苟延残喘的东西，会有前途吗？
在技术上也让咱们时尚一些；别给别人造成土包子的印象。
Borland 终于卖掉Delphi