简单就是美！浅谈java各层框架。

很久没有来过Jdon了，感觉陌生了许多，也许有人看了我的标题以为我是一个ROR的鼓吹手，其实，刚好相反，基于现在开发的现状，我觉得JAVA阵营有必要站稳阵脚，分析清楚技术的走向，毕竟都涉及到我们的饭碗前途问题。
之前有人问我这么几个问题:Java除了做Web还能做什么?Java做一个项目为什么要用这么多框架?问题没有标准答案，答案大家都比我清楚，这个我就不多说了。但是使我想到的是，的确，Java是越来越复杂了，JDK的速度发展惊人，之前的tiger 5.0,今年刚出炉的mustang 6.0,还有即将出台的dolphin.我越来越感叹Java程序员的辛苦。特别是面对众多的选择，有开源的，也有商业化成熟的产品，虽说框架工具不是重要，重要的是OO思想，设计模式，但实际操作起来，框架的选择还是十分重要的，如果项目开始选择错误的话，将会面临严重的成本的危机。由于我的能力和实际经验有限，先说说本人对JAVA各层框架的理解。
先从页面层说起，页面的技术五花八门，标准的Taglib和jsp，虽然说是工业标准，侵入性太强，却是累活，脏活，对前台设计十分不友好，一些前台设计师就发难了，说逻辑和页面混合起来，还怎么开发啊？于是才有了struts,webwork类的web框架MVC模式。听说Model Macth开源的Fastm项目在解决非侵入性方面非常棒,一直都找不到相关例子。页面层的工作通常是最多的，是面向客户的，所以现在一些RIA应用兴旺起来的根本原因是要最大程度地满足客户的需求。在这层Java阵营可以说是败了，UI开发不方便的同时，也没有VS.NET拖曳式开发的好处，既要对开发设计人员所见即所得，又要对客户展现富客户端的优势，这点我预测就是最近几年页面层技术发展的方向。
然后说Web层，Web层是最不好选的，但如果想支持一些RIA的应用，诸如Ajax，Flex，就只能用JSF。其他的框架各有优点，Struts成熟用户群大，有很好的标签库，而webwork用起来简捷方便，有利于TDD，适合用于小项目开发；tapastry很完美，可惜入手太难了。
再说业务逻辑层，选择视乎不是很多，要实现集群，负载均衡的用Ejb,
灵活轻便，面向测试的就选择Spring Framework.JBoss Seam和Jdon Framework没有用过，不过看起来也是很简便的。这层的核心是当前的主流IOC和AOP，相信大家也不会有所争议的。这里才是程序员真正关心的。可是跟逻辑业务无关的操作实在是太多了。
最后的OR层，Hibernate,Ibatis,Toplink,JPA，都是杰出的代表，是应用系统中最难的地方，涉及到DDD和OO，不能简单的以为做OR层就是分页+CRUD+缓存，提高性能和效率是OR层也就是持久化层的最终目的。
实现SOA不在我们程序员的目光内，对，它是必然趋势，但是是针对项目管理者的。SOA现在还离我们很远，只能静观其变。
Java也许它的使命就是解决复杂的应用，我们能从ruby，phython之类的语言学到什么吗？回归原点，项目的关键不在技术，而在于需求。我们不能再陶醉在JAVA的海洋里自我满足了,无论ROR,.NET里面也有很好的思想，它们也有庞大的社区，也有在前进。JAVA的优势是众多的组件，类库，框架可供选择，但怎样才能不让我们的优势不变劣势呢？这是我们要仔细思量的。