关于javac.exe的问题。
我们都知道java.exe和javac.exe是两个导引程序。java是启动jvm
后，由jvm运行classLoader来加载你的类，这些原理我都清楚，java的c源代码我也都仔细看了分析了！就是找不到javac.exe
的源代码，我问过一个高手，最后给我的答案是 javac是一个脚本程序，基本的意思是sun写了个bat来调用java.exe。然后把该.bat文件转化成.exe。所以没有提供javac.exe的源代码。而是提供了一个javac.1这样的一个脚本。
但我对于这样一个解释不是满意，总觉得不妥，心中还有疑问，恳请各位朋友帮我解开这个心结。
（能给我说下，这个javac.exe到底是如何生成的。他是个exe文件肯定由代码生成的，那么这个代码到底在哪里呢？ ）
这不是本质问题，是钻牛角尖问题，不是应用方向，就象你买电视机一定要拆了看才放心买和用一样。
javac 只是个包装程序 调用的是 tools.jar下的 java代码 来执行 的 java.exe jar.exe 都是 这些都是方便开发人员的工具 ：！
楼猪 可以学习下 王森的 JAVA 深度历险
banq大哥，你看过1月8号，2名美国科学家联名上书，让大学生暂缓java学习的事情吗？
我看过你的一些文章，你的观点清晰明了，觉得你本人也爱憎分明，是个男子汉，
你已经达到了程序和人生的一个高度，这是个好事情，但世间的一切都是相对的，你站的太高，以至于好多底下的东西你看的很模糊，做程序，一个是从微观做，一个是从宏观上把握。这2个缺一不可。
你讲的是应用。你已经偏向于领域专家这方面，你已经忽略了一部分人——程序员。你喜欢的是领域专家，你喜欢从宏观上描述一件事情。但我不仅仅是喜欢从宏观上设计一件事情，我的兴趣并不仅仅是设计出一个事情，而是深入把握一件事情。我需要的是过程，还有一个明明白白的过程后的结果。
最后真诚奉劝你一句，你可以坚持自己的思想，非常好，但千万不要把他拿出来宣传。你可以让别人从你做的事情中自己归纳思考你的思想。你一说出来似乎变味。
我也奉劝给位不仅要听老师、朋友、大师……的话，关键是你要去思考他们，你要看他们做的事情。这才是最重要的。做程序，你想要有所成就，微观和宏观都要去面对。
申明，本人一个学计算机刚刚入门的，但有着严谨、执着态度的人。
问题，已解决。谢谢楼上二位的关心。
最后答案是
java.c根据不同的宏产生javac.exe、java.exe、javadoc.exe。
希望各位朋友不要盲从任何人的思想和说法。
要认清自己的身份 程序设计者——解决方案设计者。这2者是微观和宏观的关系。一定要从两方面入手。
不要夸大某一方面或贬低某一方面。
事实求实。 国外的计算机方面无论是微观还是宏观都比我们高。
每个人有自己的学习方法，我个人认为你的学习方法是在走弯路，浪费宝贵时间精力，很难在短时间达到Java精髓。
你可以保留你的学习方法，但是如果你看过我以前的文章，我已经在"J2SE重要性"帖子说得很清楚了。因为你来J道发表问题，当然我要善意指出你的问题，否则不能尽地主之宜，你就当忠言逆耳吧。
另外 “严谨、执着” 和 “钻牛角尖 ”其实是同一个事情的两种说法，中国语言很丰富，会让我们割裂对事物的完整认识，比如 吸取精华和剔除糟粕等，其实都不符合辩证法，也不是道的思想，如果糟粕剔除了，精华其实也被去除了。
褒义词和贬义词是人根据自己的好恶对一个事物两者表达方法，名可名，都是假名，不要被名字迷幻，如果日常生活都不能透过名词看到本质，怎么能掌握软件的本质呢？ OO软件要旨就是透过名词表面发现客观规律本质，是对一个人是否有掌握真正本质能力的体现，否则容易指鹿为马，这样做出来的软件能不让客户晕倒吗？
软件功夫在软件之外。
注：以上言语和你们在学校老师说的话是完全不一致的，他们只会告诉你褒义美好的一面，而不是告诉你真实的一面，从而不能锻炼你们对事物的客观全面认识，进而影响到本质的发现。
hehe
软件工程师是什么？软件工程是软件设计加软件实现，可能我们为了实现某个业务需求而花费90%的时间去做软件实现，搭建了漂亮的，完美的底层架构，而忽略了软件设计。
软件设计说到底是为了满足业务需求，不深入了解业务需求，不成为半个领域专家，怎么能理解客户真正想要的功能呢？
看看我以前的发言，自认为有点小题大作了，喜欢教训人啊，惨不忍睹啊，楼主对不起了。