to fox0424
我真的没办法和你沟通,看你态度比较谦虚的份上,我再回一次,下次就不回了,否则你就把我逼疯了,我求你饶了我吧,你就当我说疯话吧。
方案内容和方案性质是两回事情:老师布置你做个方案,对这个方案提些要求,比如要先进时髦,这就是方案性质,老师不可能出方案内容,方案内容是由你完成,学了庄子文言,中国白话不懂吗?
对象和数据库存在阻抗,这句话我说了千百遍,就是说是两个世界,一个水和火世界,你在水的世界,就根本无法理解火的世界,你可以在水的世界用你的数据库解释一切,包括程序=算法+数据结构这样荒谬的怪谈(下面我会解释说说为什么荒谬)
如果你好好买本DDD书籍看看,就知道DDD+Hibernate/JPA+缓存实际就是在目前下无法抛弃数据库的情况下的替代做法,你也了解一下对象数据库Db4o,批判它,不是说完全抛弃它,要利用其优点,克服其缺点。
但数据库这样的技术被Hibernate/JPA或对象数据库等踩在脚下,变成底层,我们程序员不容易接触到,就象我们不容易接触到操作系统汇编一样,在你眼界你消失了,不是死了吗?你女朋友或男朋友从你眼界消失,你就当他死了呗(其实他没死,对象有时是主观的)。
再说说你的: 程序=算法+数据结构,框架怎么是算法呢,这两个汉字都不一样,更何况内容啊,算法+数据结构=数学,数学不等于程序,程序是有别于数学的一个专业,不要把软件搞成数学的附庸,这就是中国软件落后的原因,OO是软件哲学,哲学高于具体学科数学,不要妄图把数学哲学化,到处用你的数字去解释一切。
你好好看看本站论坛以前帖子,既然你读过庄子,就落实到行动,不要动不动上来就发言。这是我最后回你的帖子。
注:也请你不要回这个帖,都会被删除(国内另外有名的java社区就是这么删除后出来的,所以删贴有益),但是我不乱删。被我删除的只有下面这三个简单标准:攻击人身;没有实质内容的梦语;针对我的回复的语气让我不爽。不是内容不爽。我愿意看到反对的内容,但批我的时候得语气好点,我接受不了任何无礼的人,也欢迎你开博客和我对骂。
提供一些文章供那些急于发言的数据库人学习学习,以便提升自己,辩论这个问题请在一个高层次上发言,我已经在“数据库时代终结”一文讨论中看到太多低级反对意见:
适合长时间操作机制J2EE Activity Service
事务的伸缩性也是非常重要考量,我们平常都是短时间事务,而对于长事务,无论数据库的悲观锁还是乐观锁策略,都没有作用了。这时就要依赖JavaEE的HLS高级服务架构了。
那些认为JavaEE并发能力不能和数据库相比的观点显得多么幼稚和可笑。
http://www.jdon.com/jivejdon/thread/17808.html
[该贴被banq于2008-09-24 15:51修改过]