DDD中Factory和Repository的一些疑问

Hi,
各位好，最近在看Evans的DDD，很多时候有被醍醐灌顶的感觉，感觉以前的很多思考和困惑得到了回答。我现在看第二遍这本书了，仍然有一些问题，希望各位能够指教。

在Evans的定义中，Factory和Repository都是用来作为domain model中的工具来出现的，它们不是domain objects，但为domain model服务。
我的困惑是，在第六章中，Factory和Repository的职能我还是觉得有点不清晰。我看书的理解是：
1. Factory Pattern: 负责create/reconstitution域对象；
2. Repository Pattern: insert/delete/search域对象(限于aggregate的root)，给client以域对象集合的感觉，从而不会把技术层面的东西暴露给域对象。

我的困惑就在于，这个factory pattern的create和Repository的insert有何区别？个人感觉是一样的，是要在Repository中insert的时候调用factory的create吗？还是我的理解出现了偏差。

同样，对于Factory的reconstitution和Repository的search的关系，也是一个调用另一个的关系吗？

请各位赐教。

不好意思，发现原来问题的答案就在第六章, "the relationship with factories"。我现在有个理解，不知道对否。
针对比如oo的数据库，由于没有O-R mapping的需要，因此factory和Repository很清晰。对于relational db，则两个pattern的权责需要明确。按照书上的意思，我的理解是
1. Factory Pattern用于从新的或已经存在的数据构建内存对象，但不涉及persistence；
2. Repository Pattern则是与persistence打交道，当需要创建内存对象的时候，委派给factory pattern。
当然，factory pattern也会在创建新的业务对象后，委派给Repository Pattern来persist这个对象到后台数据库。
总之我的理解，对于rdb的reconcile方案就是factory负责构建内存对象，repository用于与具体的persistency打交道。两者的加和就是给client以domain的感觉，而不是data container的感觉。

不知道理解的对吗？

呵呵，小弟我先说说自己的一点看法。不对之处请各位道友指点。Factory顾名思义就是生产对象的地方，工厂控制了对象生命周期的开始，而一个对象的生命周期不可能只有开始这么简单，还有中间的状态。而这些中间的状态就需要Repository来管理了。这样以来，我们还可以在Repository里采用缓存等手段来进行对象的管理。但是有个疑问，jivedon中是将缓存放到了Dao层，这点不是很理解。

>>这个factory pattern的create和Repository的insert有何区别？
create是一个从没到有的过程，就好比啤酒厂生产了一瓶啤酒一样，这个啤酒是从无到有的，而insert是改变已经存在的对象状态，也就是将其从内存转移到持久化介质中。就好比把生产好的啤酒先暂时放到库房里等待出售。

你好,其实我想弄明白的事情是factory和repository如何落地的问题。
从生命周期角度，factory是用来创建对象的，其他的生命周期由repository管理。但是，Evans的书上没有过多的例子，所以我想从代码书写角度(比如java编程)理解一下这个问题。

基本是这样，我在jiveJdon3中就是这么做的，可交流。

我觉得factory负责创建，repository负责重建或持久。
factory创建出的主对象还没有被持久过，但构成主对象的某个从对象可能已经持久过。
repository除持久作业外其它的作业都是在操纵已经持久过的对象。
两个东西创建出的对象都应该是完整的，而不是只含主对象，没有从属对象。

@freebox ---我觉得factory负责创建，repository负责重建或持久。
你的理解是错误的，工厂负责创建和重建，并对所创建实体验证不变量，并且需要对不满足不变量的情况做处理。你随便看下DDD就知道了。