spell 2010-07-06 17:27 楼主太偏激了，要有开放的心态来看待问题，我觉得jdon挺不错的，只是运营方面还不如csdn，javaeye之类的，不过他的确是有思想，有内容的，也是各位志同道合的道友经常讨论的讨论问题的地方，我觉得没错，自己心情不好，不能嚷嚷着要老板关茶馆吧。
wuzhen0808 2010-09-20 15:37 什么是算法，什么是面向对象；两者似乎没有冲突的地方；算法：是解决某种问题的一种方法；属于具体方法；面向对象：是解决某类问题的一类方法；属于方法论；
lichsword 2010-12-30 22:45 一个是解决问题之道，一个是解决问题之术。什么是道，就是微软研究院干的事，什么是术，就是我们干的事。道也许是未来十年才能看到作用的东东，而术则是立竿见影的。本楼是作者是SB。大家无视之（以上的话是从今年的SD2.0大会上听的）。
zorwi 2011-01-11 18:08 看了都想吐血，什么敏捷，什么类啊，oo。。我感觉，java炒的概念太多了，整天喊设计模式，整天喊解耦，C是面向过程了吧？照样写出linux操作系统，java发展至今，我不知他有什么亮点，用java做项目做了一年，做过web系统，做过游戏服务端，感觉就是臃肿，社区都是一群喊着什么oo，什么解耦，整天喊模式，整天喊重构，经常看见自认为可以适应需求变化的架构，新需求以来，还是要改，不过由于模块划分合理，所以改动不大，不过这些通过函数封装一样可以达到这种效果！！！java唯一的亮点，就是东西多，他的出现时机以及炒作，才造就了今天的成就。没有开源社区的力量，java早就死了，这也说明，即使一个再没有亮点的语言，也是有他的用处。个人感觉.net比java要强（扯远了）。我不知道java那一坨臃肿的代码带来什么执行效率无法跟C比，开发效率没法跟脚本比，如果你说，这是一种平衡，开发难度没C高，执行效率比脚本语言好，哦，所谓的全才，万能。那这玩意实在是太TM强大了。。。
li269015 2011-04-26 12:31 面向对象，是从面向过程中发展而来的，我们并没有否认面向过程，只是适用的场合不同，C可能用于写系统软件用的多，java写应用软件用的多，对于应用软件，应用软件是站在用户的角度上去考虑的，是对人来说，而系统软件是对机器而言的，对人用面向对象当然是非常好的，它经过了层层封装，如果给别人去调用时，只需简单的调用，不需要知道内部细节，要理解面向对象，可能就是一种思想的转换吧。
darklx 2011-12-14 10:19 2008年12月02日 18:57 "@banq"的内容哈哈，多谢各位忠告和支持，有时我说话可能很刺耳，就当声音污染吧。 百家争鸣，只要不攻击人身，违反法律，大家都可以自由发表自己的观点，你们不发表你们的观点，那么我只能多发表我的想法了。就当抛砖引玉吧。 ... “百家争鸣，只要不攻击人身，违反法律，大家都可以自由发表自己的观点”严重同意，希望banq老师继续发表自己的看法，不要顾虑太多。哈哈。