又是一篇算法和OO的较量啊！
仁者见仁，智者见智。
学习就是争论，或者说辩论的过程，某一时刻我们遵循或者坚持甚至有点固执的认为A是正确的，学习一段时间后发现B才是正确的，发现自己以前坚持的A是多么荒谬可笑，如果那样，说明我们成长了。
算法跟OO没有任何的冲突，是相辅相成，共同发展的。
为什么现在很多人一想到做程序，哪怕是一个很小的程序，先想到的就是用数据库，因为他们无法实现自己的存储数据结构，无法自定义数据读取的方式方法。OO的对象也需要持久化的，持久化就需要存储的方式。所以不要把他们看成对立的两个方面，而应该是支撑你走路的两条腿。
要告别jdon了。
没别的原因，这里是一个论java 道的地方。
而我们程序员，要是有论道也不必辛苦的在那编程--日日加班了。
这里不是我们一般程序员呆的地方，而貌似应该是坐而论道的地方了。
jdon在我学习的初期让我耳目一新。可是在各位论道的过程中，有时却又感觉你们的讨论是那么的空泛和苍白。
jdon也许是那么一两个人该呆的地方，但应该不属于我。
再见了，大师们。
楼上的，如果你的项目一直是CRUD还有基本上的报表权限工作流，那么也许JDon不适合你。
但当你的项目从CRUD上升到更复杂的阶段，报表权限工作流也变成需要你自己去实现时，也许你可以通过Google找到相应可参考的代码，但你读UML的书也无法像在JDon里，找到设计的思路。
相信你可能还会有一天，想到这里，再回来。
楼主实在太"粪青"了.....
jdon带来很多很好的概念. 虽然版主说话比较直, 但是想法都很好..
深受面向数据库设计软件所毒害的设计人员,都会认同jdon的...
继续潜水....
刚来jdon不久，我认为什么东西都应该对他有了充分的了解甚至掌握了之后才有发言和评论权。如果就因为几句话几个字没说好，就大家都争论不休，不是显得太口水了吗。存在即为合理，我们都应该把注意力集中到软件技术本身的研究上去...这样才更有实际意义。大家认为了？
刚来jdon不久，我认为什么东西都应该对他有了充分的了解甚至掌握了之后才有发言和评论权。如果就因为几句话几个字没说好，就大家都争论不休，不是显得太口水了吗。不论任何一种技术或产品不管他使用的多或少，但存在即为合理。我们都应该把注意力集中到软件技术本身的研究与开发上去...这样才更有实际意义。大家认为呢？
[该贴被huangkui于2008-12-12 22:44修改过]
rtyr
2008年12月09日 13:23 headmaster:
>有时间有精力都可以弄明白
话说的漂亮。如果我能活一千年，我愿意花这个时间和精力把两个都弄明白。
[该贴被dearshor于2008-12-28 00:19修改过]
2008年12月09日 21:42 superzc:
>学习就是争论，或者说辩论的过程，某一时刻我们遵循或者坚持甚至有点固执的认为A是正确的，学习一段时间后发现B才是正确的，发现自己以前坚持的A是多么荒谬可笑，如果那样，说明我们成长了。
同意你的观点。不过我希望这一过程能少一些“固执”。呵呵。
BTW：J道论坛我很喜欢，氛围和活跃，虽然频繁出现火药味很浓的争论，但我想说的是，我要的就是这个味，论坛就该这样。思想有剧烈碰撞，才可能发生质的飞跃；老是风平浪静的，怎么会有质变？。在J道，我们应该去除客套、摒弃虚伪的吹捧，明确地、直截了当、争锋相对的提出自己的观点；放下架子，无论是初学者还是资深前辈，都可以平等对话，只要是言之有理、言之有物、言之有据者，就应该受到尊重；人都是有感性的一面的，一时激愤而言语上有些失当，乃人之常情，这完全可以容忍（只要是言之有理、言之有物、言之有据。恶意人身攻击的言论除外）；有句话叫“矫枉过正”，有时为了表明自己的观点，言辞偏激一些也属人之常情，必要时“矫枉必须过正”，才可能会起到想要的效果；国人受儒家中庸思想者较多，认为凡事不可偏激，不要走极端，这是对的，但请不要“凡事都折中”，而是应该把握“适度原则”，这个“度”要把握好真是不容易，绝不是简单的50对50（折中），所以才会有“矫枉过正”一说。
最后说一说J道论坛的用户体验，给banq提提建议：
咱们这个论坛的用户体验上确实有待提高，比如
1.增加一个“回复中引用他人发言”的功能。就像我这个回帖里手动实现的那样，哪个用户，什么时间，说了什么话，要可以一键生成，并很好的格式化（比如用fieldset框起来），这个很有用，可以更有针对性的发表回复。现在要手动输入">"来引用他人说过的话，感觉很不好，常常引用的不全，容易断章取义。
另外，希望能支持“所见即所得”的方式编辑帖子。
2.编辑帖子时，“每5分种自动拷贝以上内容到剪贴板 Ctrl-V可取出”这一功能在firefox 3（我的是3.0.5）上无法实现,反而还有一个bug：“自动拷贝（其实没实现）”时会先选中所有文字，如果此时我正在输入，则会将之前输入的内容尽数替换成最后输入的字符！！。目前我只能每隔一段时间就手动点“保存”来以防万一。
3.看到J道推出“个人中心”了，尽管目前功能还很简陋，但毕竟广大用户在J道有自己的home了。呵呵。banq是否想把“个人中心”做成个人blog那样呢？期待功能完善中... 目前可以再加一个功能——“收藏”，能方便的将J道的任何文章/主题贴/回复收藏到“个人中心”。至少把所有文章/主题贴/回复上都加一个收藏到网摘/网络书签（务必把delicious加进去，因为我喜欢这个服务。呵呵。）
[该贴被dearshor于2008-12-27 23:14修改过]
[该贴被dearshor于2008-12-27 23:35修改过]
[该贴被dearshor于2008-12-27 23:50修改过]
[该贴被dearshor于2008-12-28 00:01修改过]
[该贴被dearshor于2008-12-28 00:11修改过]
[该贴被dearshor于2008-12-28 00:17修改过]
[该贴被dearshor于2008-12-28 00:23修改过]
to forestjsp :
噢，道不同，不相为谋。您一路走好。恕不远送！！
[该贴被dearshor于2008-12-28 00:28修改过]
很有意思，我第一次来这个网站就看到了这个帖子，给我的第一印象是 ，这是个思考的好地方，我会继续关注这里！
呵呵！
要做LZ提到的大师，必须再拿个数学硕士方能啊。
不同的领域，不好相比，就像争论搞软件的牛X，还是搞硬件的牛X，意义不大~~~ 不过LZ的观点也反映出一个不可忽视的问题，板桥兄言辞里颇具个人感情色彩，容易被误解为偏激。软件开发世界里的各种理论、学说很大程度上融合了个人所掌握的方法论和所处的世界观，希望各位道友探讨时本着客观、平和、晓之以理、一分为二的态度，尽量使用辩证法的观点（比如：对立和统一、斗争和运动、普遍联系和变化发展）分析软件世界里出现的新问题、新理论，避免出现情绪化和绝对化。经常关注板桥兄的言论，刚刚加入，希望J道里百家争鸣、百花齐放的氛围更上一层楼。
[该贴被Herric于2009-01-09 00:25修改过]